Wpis z mikrobloga

@mateusz_dzordan5656: Taki jest efekt zrobienia płotu na samej granicy zamiast przesuniecia na nasza strone aby patrole były wysyłane po obu stornach. A tak mimo, ze jeszcze pare metrów po tamtej stronie to teren PL to w praktyce traktowany jest jako białoruski, bo nie ma tam żadnej drogi i sie nie patroluje.
  • Odpowiedz
@mateusz_dzordan5656:

To jest już sprawa znana i omawiana od praktycznie 3 lat. Czyli od 2021 r.
Na Historii Realej u Zychowicza kilka razy było mówione, że polski pogranicznik NIE MA PRAWA używać broni, NAWET GDY JEST REALNE ZAGROŻENIE.

To jest paradoks, bo nawet jako zwykły obywatel miałbyś do tego prawo, to jako mundurowy
  • Odpowiedz
@mateusz_dzordan5656:

¯\(ツ)/¯

Tzn. to chodzi o sytuacje, w której mundurowy stoi po stronie naszej, tzn. no w Polsce, a inżynier stoi po stronie białoruskiej. I inżynier np. rzuca butelką, ma kij z nożem i chce dźgać przez te stalowe przęsła, rzuca kamieniami
  • Odpowiedz
W sumie to teraz mogliby wybudować drugi taki mur 50 metrów dalej.


@neurotiCat: Z teog co widze zastanawiaja sie nad budowa drugiej nitki.

Kierownictwo resortu spraw wewnętrznych i administracji ma kolejny – po wzmocnieniu istniejącej zapory na granicy polsko-białoruskiej – pomysł na zwiększenie bezpieczeństwa na wschodniej granicy kraju. „Rozważamy wybudowanie drugiej linii zapory, czyli drugiego, mówiąc kolokwialnie, płotu na granicy polsko-białoruskiej, tak by chronić bardziej bezpieczeństwo kraju i
  • Odpowiedz