[hu-nows]

dobry material w temacie #ufonapowaznie, po krotce te wszystkie sensacje bazuja tylko na ludzkich zeznaniach, Grusch nawet pod przysiega nie klamal bo nie opowiadal co sam widzial tylko co mu ktos opowiadal lub podsunal jako dokument, to o czym opowiadano bylo zdebunkowane juz w roku 2017. Nadal w temacie UFO jestesmy na etapie "trust me bro". Kluczowe dowody na ktore ktos sie powoluje zawsze sa "przypadkowo" ukryte lub niedostepne czyli tak naprawde nie istnieją.. ale hobby nie da sie ukryc, fascynujace, sam gosc przyznaje, ze wiele lat byl zaangazowanym ufo-entuzjastą. Ponowny rozkwit tematu jest zwiazany z dynamicznym rozwojem kosmicznych podbojow Muska i podobnych firm. UFO dobrze sie klika wiec powstaja materialy. Za to malo komu zalezy zeby te materialy konfrontowac naukowo. To taki skrot calego nagrania

[chcesz_czy_nie_chcesz_pytam_sie]

@hu-nows: Gdyby Grush był jedynym w historii sygnalista i człowiekiem który ujawnił rzeczy o UFO można by przymknąć na to oko. Ale tych ludzi były przed nim dziesiątki. Co jakiś czas coś wypływało. Tego było zdecydowanie za dużo żeby wszystko było wymyślone. Zeznania setek świadków pokrywające się ze sobą, oficerów wywiadu, pilotów wojskowych, cywilów, wysoko postawionych urzędników, policjantów, żołnierzy itd. Nie ma opcji żeby wszyscy oni kłamali. Nie jest to fizycznie

[hu-nows]

Tego było zdecydowanie za dużo żeby wszystko było wymyślone

@chcesz_czy_nie_chcesz_pytam_sie: obejrzyj material.. to tylko zeznania. Ludzkie mozgi na te same bodzce reaguja tak samo, zbieznosc zeznac dowodzi zupelnie nic. Nikt nie twierdzi, ze to celowe klamstwa, po prostu w tak ograniczony sposob, na polslepo interpretujemy bodzce ze zmyslow

[chcesz_czy_nie_chcesz_pytam_sie]

@hu-nows: Astrofaza jest akurat mocnym integracjonistą kosmitów. Nie dziwie więc wcale że będzie robił wszystko aby podważyć wszystkich którzy od dekad mają coś w tej sprawie do powiedzenia.

[hu-nows]

@chcesz_czy_nie_chcesz_pytam_sie: to chyba zdrowe zeby w kazdej dziedzinie móc wysluchac ludzi o roznych punktach widzenia. Jezeli ktos z gory odrzuca to co nie pasuje do jego bańki informacyjnej to jest to "efekt potwierdzenia" i o tym tez jest w tym materiale. Zamknirte grupy w socjalmediach skupiajace sie wokol kilku tagów sprzyjają hodowaniu takiej bańki

Oczywiscie to wszystko slowa vs slowa. Ale na tym polega to hobby ;)

[chcesz_czy_nie_chcesz_pytam_sie]

@hu-nows: Tam powinno być "negacjonistą" ale autokorekta odleciała w kosmos. Ale zrozumiałeś sens.

[Usunelem_Konto]

@hu-nows xD zacznijmy od tego ,że jest prowadzone śledztwo federalne przez biuro ICIG
. Więc to co powiedział jest na tyle poważne by prowadzić śledztwo :) to świadczy o tym, że przestawił dowody. Tyle na ten temat

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1cjs4mq/new_statement_from_whistleblower_david_grusch_in/

[hu-nows]

przestawił dowody

@Usunelem_Konto: przedstawil zeznania, cudze slowa zebrane ustnie lub na papierze, ludzkie opowiesci to nie "dowody" nawet gdy maja przystawione pieczątki.

Wpadles w pulapke zalozenia, ze jezeli zebrali sie powazni, wyksztalceni ludzie w garniturach to w koncu jest to jakis konkret, to nie moze byc cos blahego. Tymczasem te zeznania ktore on tylko przekazal sa juz dawno obalone i cale to sledztwo nie ma sensu. Sam zobaczysz jak sie to

[Usunelem_Konto]

@hu-nows a skąd ty wiesz co on przedstawił? Tak przedstawił dowody co wiele razy mówi. Ty myślisz że te biuro sobie robi od tak dochodzenia w każdej sprawie? Lol