Aktywne Wpisy
wykop +1083
Dzień dobry, Wykop! (ツ)
Wielu z Was - i nas - wychowało się w erze phpBB by Przemo, jednym z najbardziej rozwiniętych darmowych systemów forów dyskusyjnych. Projekt ten bezdyskusyjnie odegrał ważną rolę w historii polskiego Internetu. A jak potoczyły się losy jego twórcy? Sami go o to zapytajcie! ( ͡º ͜ʖ͡º)
Już w niedzielę 11.02 o godzinie 20:00 odbędzie się AMA z Przemkiem Matogą, twórcą
Wielu z Was - i nas - wychowało się w erze phpBB by Przemo, jednym z najbardziej rozwiniętych darmowych systemów forów dyskusyjnych. Projekt ten bezdyskusyjnie odegrał ważną rolę w historii polskiego Internetu. A jak potoczyły się losy jego twórcy? Sami go o to zapytajcie! ( ͡º ͜ʖ͡º)
Już w niedzielę 11.02 o godzinie 20:00 odbędzie się AMA z Przemkiem Matogą, twórcą
źródło: przemo
Pobierz
WielkiNos +92
Cały twitter zasrany wynurzeniami lewaków ws. tego, co powiedział Mentzen. A ten ma sporo racji. Ciąża jest przeciwwskazaniem do brania tabletki dzień po.
Kobieta w ciąży nie może brać żadnych tabletek bez ustalenia z lekarzem. Branie czegokolwiek to ostateczność. Zwykły suplement diety w postaci żelaza musi zatwierdzić lekarz. Nie można wziąć nawet tabletki na ból głowy. Ale lewacy wszystko oceniają tylko przez pryzmat aborcji i świata poza tym nie widzą, więc skąd
Kobieta w ciąży nie może brać żadnych tabletek bez ustalenia z lekarzem. Branie czegokolwiek to ostateczność. Zwykły suplement diety w postaci żelaza musi zatwierdzić lekarz. Nie można wziąć nawet tabletki na ból głowy. Ale lewacy wszystko oceniają tylko przez pryzmat aborcji i świata poza tym nie widzą, więc skąd
źródło: temp_file5517740779635503205
Pobierz
Pozornie bardzo logiczny argument. Ale nie bierze pod uwagę dwóch rzeczy:
1) Po pierwsze - wszyscy inni potencjalni mordercy wiedzą, że w najgorszym wypadku grozi im 15-25 lat więzienia. To zupełnie inna perspektywa, niż pluton egzekucyjny czy szubienica. To wpływa znacznie na ich proces podejmowania decyzji. Poza tym, oni i tak zakładają, że nie zostaną złapani. To dla nich jest ostateczność. Jeśli ta ostateczność jest ostateczna, to naprawdę nieliczni się zdecydują na morderstwo. Mówimy tu o morderstwach planowanych, nie o zbrodniach w afekcie.
2) Druga sprawa. Takiego skazanego na 25 lat więzienia, czy też na dożywocie, musimy utrzymywać. My, obywatele, musimy takim zwierzętom w ludzkiej skórze płacić za jedzenie, strażników, cele, pranie, odzież, książki, filmy i co tam jeszcze im oferuje więzienie w ramach tak zwanej resocjalizacji. A jaki mamy w tym interes? Żaden. Żaden. Żaden.
Nawet jeśli faktycznie znajdzie się przestępca, morderca, który po odsiedzeniu kilkunastu lat wyjdzie jako człowiek praworządny, to i tak nic z tego społeczeństwo nie ma. Lepiej niech od razu ginie w celi śmierci, zapłaci za swoją winę i przekaże przykład dla potencjalnych naśladowców: nie tolerujemy takiego zbydlęcenia. Nie tolerujemy zła. Jesteśmy ludźmi cywilizowanymi i nie ma pośród nas miejsca dla bydląt w skórze ludzkiej. Niech giną, ponieważ oni sami wybrali sobie ten los, ponieważ wiedzieli co ich może czekać i z góry znali konsekwencje swoich czynów. Tak samo jak człowiek, który bierze do ręki rewolwer i przykłada go sobie do skroni - tak samo morderca, który strzela do bezbronnego człowieka lub wbija mu nóż między żebra - wie dokładnie co robi i jaka jest za to cena.
Moim zdaniem kara śmierci to nie przejaw odczłowieczenia, tylko człowieczeństwa. Tak samo jak się strzela do wściekłych psów, tak samo należy strzelać do wściekłych ludzi. Nie dla zemsty. Dla obrony całej reszty populacji. Dla dobra naszych dzieci, kobiet, mężczyzn, którzy żyją w pokoju i nie nastają na cudze mienie, życie i godność. Dla dobra narodu i bezpieczeństwa wszystkich obywateli.
Komentarz usunięty przez autora
@Rasteris: Wszystko to co napisałeś jest dobrym przykładem dlaczego TAK. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości od KŚ należy odstąpić. Jakichkolwiek. Ale w przypadku ludzi, którzy się do zbrodni przyznają, są na to niezbite dowody - to już jak najbardziej czapa, a nie śmiech i żądania nowszego modelu konsoli do gier-tych. Inne pytania?
I w latach 90 żywot żolnierza mafii to jakiś rok był, chętnych nie brakowało. Więc to nie odstrasza.
@Rasteris: Ile razy mam pisać to samo? Kara główna wyłącznie w przypadkach w których nie ma wątpliwości co do sprawcy i motywów.
Co do tego czy odstrasza czy nie odstrasza - poważnie wierzysz w to, że nie odstrasza? A może po prostu strzelasz sobie sam w stopę, bo w latach 90 akurat był wysyp fanatyków, a gdyby