Hej @ArseneWengerTheAnimatedSeries, oglądałem twój ostatni materiał o #wosp. Ciekawy material, ale część rzeczy jest przedstawione w dużym skrócie.
Chociażby tu: 17:49
Owsiakowi zaczęto przypisywać defraudację środków z WOŚP. Innymi słowy Jurek Owsiak po prostu doriabia sobie na działalności dobroczynnej i tym co polacy wrzucają do puszek, a wiadomo, że pieniądze działają na umysł ludzi, i pomimo, że zarzut ten trudno podeprzeć argumentami, ponieważ WOŚP prowadzi sprawozdania finansowe, a jego działania sprawdzane są przez firmy audytorskie, to i tak w opinii publicznej funkcjonuje opinia, że środki ze zbiórek są defraudowane.
Sprawa IIK 358/13 Owsiak przy okazji procesu zapewnił, że jest w każdej chwili gotów do dostarczenia faktur do sądu – potwierdzać to protokół z rozprawy z dnia 16 marca 2014 roku. Jednak po tym, jak sąd zażądał dokumentacji stanowisko Owsiaka uległo zmianie. Wykazano, że jednostki samorządowe (Warszawa) poniosły koszty z tytułu organizacji finału WOŚP W 2014 r - wykazał bloger. Sam Owsiak wskazywał, że miasto nie poniosło żadnych kosztów.
Sąd Okręgowy w Legnicy IC 439/14 - sprawa cywilna o naruszenie dóbr osobistych powódka Fundacja WOŚP, pozwany Piotr Wielgucki, zarzuty powielone z aktu oskarżenia IIK 358/13. WOŚP przegrała proces, a jej pełnomocnik wycofał pozew.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie SAB/Wa 997/15, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej i zobowiązuje Fundację do udzielenia informacji w jaki sposób są prowadzone „konkursy ofert” na sprzęt medyczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SAB/Wa 221/15, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SO/Wa 43/16, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, polegające na nie przekazaniu skargi do sądu. Fundacja WOŚP zostaje ukarana grzywną (przypomnę, że w podobnej sytuacji księgowa fundacji Rydzyka dostała 3 miesiące w zawiasach).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SAB/Wa 557/16, sąd stwierdza naruszenie ustawy i zobowiązuje WOŚP do udzielenia informacji publicznej. Pytano o zatrudnienie partnera życiowego Aleksandry Owsiak – córki Jerzego Owsiaka – Jacka Stachery. Początkowo WOŚP nie udzieliła informacji, potem odmówiła ich.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie II SO/Wa 43/16. NSA oddala zależenie i podtrzymuje postanowienie WSA, nakładające na WOŚP karę grzywny za naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, polegające na nie przekazaniu skargi do sądu.
A więc - niby mają kogoś, kto sprawdza rzetelność, ale mimo wszystko nie ma pełnego wglądu dla informacji publicznej? Dziwne.
18:30 Z tym byciem ponad podziałami, to mocno bym polemizował (patrz afera z uchodźcami na granicy i bilboardy w czasie kampanii wyborczej).
Chociażby tu:
17:49
Sprawa IIK 358/13 Owsiak przy okazji procesu zapewnił, że jest w każdej chwili gotów do dostarczenia faktur do sądu – potwierdzać to protokół z rozprawy z dnia 16 marca 2014 roku. Jednak po tym, jak sąd zażądał dokumentacji stanowisko Owsiaka uległo zmianie.
Wykazano, że jednostki samorządowe (Warszawa) poniosły koszty z tytułu organizacji finału WOŚP W 2014 r - wykazał bloger. Sam Owsiak wskazywał, że miasto nie poniosło żadnych kosztów.
Sąd Okręgowy w Legnicy IC 439/14 - sprawa cywilna o naruszenie dóbr osobistych powódka Fundacja WOŚP, pozwany Piotr Wielgucki, zarzuty powielone z aktu oskarżenia IIK 358/13. WOŚP przegrała proces, a jej pełnomocnik wycofał pozew.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie SAB/Wa 997/15, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej i zobowiązuje Fundację do udzielenia informacji w jaki sposób są prowadzone „konkursy ofert” na sprzęt medyczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SAB/Wa 221/15, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SO/Wa 43/16, sąd stwierdza naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, polegające na nie przekazaniu skargi do sądu. Fundacja WOŚP zostaje ukarana grzywną (przypomnę, że w podobnej sytuacji księgowa fundacji Rydzyka dostała 3 miesiące w zawiasach).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie II SAB/Wa 557/16, sąd stwierdza naruszenie ustawy i zobowiązuje WOŚP do udzielenia informacji publicznej. Pytano o zatrudnienie partnera życiowego Aleksandry Owsiak – córki Jerzego Owsiaka – Jacka Stachery. Początkowo WOŚP nie udzieliła informacji, potem odmówiła ich.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie II SO/Wa 43/16. NSA oddala zależenie i podtrzymuje postanowienie WSA, nakładające na WOŚP karę grzywny za naruszenie ustawy o dostępie do informacji publicznej, polegające na nie przekazaniu skargi do sądu.
A więc - niby mają kogoś, kto sprawdza rzetelność, ale mimo wszystko nie ma pełnego wglądu dla informacji publicznej? Dziwne.
18:30
Z tym byciem ponad podziałami, to mocno bym polemizował (patrz afera z uchodźcami na granicy i bilboardy w czasie kampanii wyborczej).
Mimo to jak zawsze bardzo dobry materiał :)
#niewiemalesiedowiem #nwasd #youtube