Aktywne Wpisy
Fennrir +569
Polska skończy gorzej niż zachód, ludzie nie wyciągają wniosków z ich błędów i zachwycają się murzynem robiącym kebaby, komentarze pod postem w stylu "Takich ludzi potrzebuje Polska", widać niewiele trzeba polactwu żeby przekonać ich do poparcia imigracji xD
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
Swoją drogą jak był kebab od Polaka to ludzie mieli bekę. Tymczasem dla takiego Nigeryjczyka to kebab jest równie odległą potrawą co dla Europejczyków (albo nawet bardziej bo gyros to też rodzaj kebaba i występuje w kuchni greckiej), ale mimo to reakcje są diametralnie inne.
I tak, wiem, "jest legalnie, pracuje, nie bierze zasiłków", ale problem w tym że w Polsce cała dyskusja o imigracji kręci się wokół argumentów "nie chcemy ludzi którzy przyjeżdżają po socjal i nielegalnych imigrantów", a to jest cholernie niska poprzeczka. Na zachodzie imigranci też LEGALNIE przyjeżdżali do pracy i początkowo jak było ich jeszcze niewielu to był spokój, a tym którzy byli przeciwni mówiono coś w stylu "to tylko paru", "przecież tylko skrajny rasista może się czepiać uczciwie pracujących ludzi". Teraz spokoju nie ma, a biali Anglicy stanowią mniejszość we własnej stolicy, a jeśli nic się nie zmieni to za 2-3 dekady będą mniejszością we własnym kraju.
Masowa imigracja ogólnie jest zjawiskiem negatywnym, ale z takich rejonów że nawet po asymilacji kulturowej ludzie nadal stanowi odrębną grupę to już w szczególności. Dawna wielokulturowa Polska miała masę napięć - zarówno w I jak i II RP były problemy z Ukraińcami, Niemcy też chcieli iść w swoją stronę, a między Polakami i Żydami również były wzajemne animozje. Ale tam przynajmniej jeszcze było pole do asymilacji kulturowej, jakby ktoś oddał małego Niemca, Ukraińca czy Żyda do polskiej rodziny to by mógł nie wiedzieć że jest adoptowany, w przypadku czarnego dziecka byłoby to oczywiste, więc nawet po asymilacji kulturowej jest wyraźny podział. Oczywiście można być colorblind i udawać że żadnego podziału nie ma, ale że kraje zachodnie też już to próbowały i efekt jest taki że tylko biali są colorblind, natomiast cała reszta ma już wyraźną preferencję wewnątrzgrupową
źródło: kebab
Pobierz
WielkiNos +328
Dzieci bawiły się na kempingu w Karwieńskich Błotach. W pewnym momencie z jednej z przyczep wydostał się pitbullopodobny pies i zaczął biec w ich kierunku. Matka głośno krzyknęła żeby odwrócić uwagę psa. Dzieci uciekły, ale pitbull rzucił się na kobietę. Poprzegryzał jej ścięgna i mięśnie rąk, zgryzł tak, że nie wiadomo czy kiedykolwiek odzyska pełną sprawność.
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
Psiara: ludzie powinni się zachowywać, a nie biegać i krzyczeć, bo to działa na psy jak
źródło: temp_file6448932812114099245
Pobierz
Aktywne Znaleziska
![Jak w wojsku rosyjskim wprowadza się więzienny system porządków [PODCAST]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/a1bccd25ef5df328e9425bd960735f4816d1fe31f3dda80b45e930aa5e3114cb,q80.jpg)
Plusy: uatrakcyjnienie rozgrywek 1 i 2 ligi, zespoły grające co 3 dni
Minusy: bardziej elitarna ekstraklasa, bardziej napięty terminarz
Ekstraklasa
12 zespołów
1 runda (system kołowy, mecz i rewanż) - 22 mecze
2 runda, podział tabeli na 2 części po 6 drużyn, zachowana liczba punktów - system kołowy 10 meczów
Miejsca 11-12 spadek
1 liga
12 drużyn, rozgrywki jak w ekstraklasie
Miejsca 1-2 awans
Miejsca 10-12 spadek
2 liga
20 drużyn (system kołowy - 38 meczy)
Miejsca 1-2 awans bezpośredni
Miejsca 3-6 baraże o awans
Miejsca 17-20 spadek do 3 ligi
Puchar Polski
W każdej rundzie jeden mecz, gospodarzem drużyna niżej notowana (wg poziomu rozgrywek i pozycji w tabeli, w przypadku braku możliwości wyłonienia gospodarz losowany). Cała drabinka pucharowa losowana od razu, tj. każda z drużyn zna swoją ścieżkę aż do finału. Brak rozstawionych drużyn.
Wariant A
1 runda (56 drużyn) - 16 zwycięzców pucharu na szczeblu wojewódzkim, 40 drużyn że szczebla centralnego (2 liga, 1 liga i ekstraklasa minus 4 zespoły uczestniczące w europejskich pucharach)
2 runda (32 drużyny) - 28 zwycięzców z rundy 1 + 4 drużyny uczestniczące w pucharach
Od 1 rundy rozgrywki systemem pucharowym gdzie przegrany odpada a zwycięzca awansuje do kolejnej rundy.
Wariant B (w przypadku większej liczby drużyn uczestniczących w pucharach lub uczestnika w pucharach drużyny poniżej 2 ligi)
Runda wstępna I (16 drużyn) - 16 finalistów pucharu wojewódzkiego
Runda wstępna II (8 drużyn) - zwycięzcy z rundy wstępnej I
1 runda (64 drużyny) - 4 zwycięzców rundy wstępnej, 16 zwycięzców pucharu wojewódzkiego, 44 drużyny ze szczebla centralnego (12x ekstraklasa, 12x 1 liga, 20x druga liga)
Rozgrywki pucharowe, przegrywający odpada
Finał w wariancie A i B na stadionie neutralnym.
Puchar Ligi
Drużyny z Ekstraklasy i 1 ligi (24 zespoły) - rozgrywki pucharowe systemem brazylijskim (do dwóch porażek, jak w siatkówce plażowej, gdzie przegrywający przechodzi na drugą stronę drabinki a po drugiej porażce odpada). W każdej rundzie jeden mecz (gospodarzem meczu jest zespół będący w poprzednim sezonie wyżej w lidze i tabeli). Czołowe 8 zespołów ekstraklasy zaczyna od drugiej rundy. Całość rozgrywek losowana na początku. Finał na stadionie neutralnym.
Superpuchar
Mistrz Polski gra kolejno (w przypadku gdy kolejne rozgrywki wygrała ta sama drużyna) z:
1) zwycięzca pucharu Polski
2) zwycięzca pucharu ligi
3) obrońca superpucharu z poprzedniego sezonu
4) wicemistrzem Polski
#superpuchar #pucharpolski #ekstraklasa #1liga #2liga #pilkanozna