Wpis z mikrobloga

Jakis czas temu ogladalem bardzo duzy kanal historyczny 500k subow. Nazwa kanalu? Nie pamietam to bylo dawno nie wazne. Gosc z duza wiedza powazny kanal. I wiecie co powiedzial? Powiedzial to samo co Korwin, ze Hitler mogl nie wiedziec o obozach koncetracyjnych. Oficjalnie nie ma ani jednego dokumentu podpisanego przez Hitlera zwiazanego z obozami. Ani razu tez Adolf nie wizytowal takiego obozu. Gosc ktory wkladal nos wszedzie i sprawowal wladze totalna akurat jeden jedyny temat w ktorym oficjalnie nie uczestniczyl to wlasnie obozy koncentracyjne. Znaczy on najprawdopodobniej oczywiscie o nich wiedzial ale oficjalnie jakby mu chcieli to w Norymberdze udowodnic to sie nie da bo nie ma zadnej podkladki dzieki ktorej mozna mu bylo przybic to co tam sie dzialo. No i co wykopki? Lyso teraz? Korwinka to latwo jest jechac za to bo hehehehhe Janusz znowu gupoty gada ale jakos historycy mowia dokladnie to samo. Nie ma dowodow na to, ze Hitler wiedzial o holokauscie. Najprawdopodobniej oczywix wiedzial ale na 100% nie da sie tego w zaden sposob udowodnic.

Zarówno wtedy, jak i ostatnio, Korwin-Mikke ocenił, że sąd musiałby dziś uwolnić Hitlera od odpowiedzialności za Holokaust. Za powszechnym oburzeniem, jakie wywołały te słowa, nie poszła jednak rzeczowa krytyka cytowanych wypowiedzi. Tymczasem dokument, który zawierałby wydany przez Führera rozkaz wymordowania Żydów znajdujących się w niemieckiej strefie wpływów, rzeczywiście nie istnieje. Fakt ten nie wystarcza jednak, by rozstrzygnąć całą sprawę i odpowiedzieć na pytanie, czy Hitler wiedział o Holokauście.

Na szybko w googlach nawet znalazlem potwierdzenie tego: https://sidorski.pl/historia/korwin-mikke-i-historia-czy-hitler-nie-wiedzial-o-holokauscie/
#korwin #polityka #wybory #konfederacja #bekazkonfederacji #bekazlewactwa #polska
JulianGangol - Jakis czas temu ogladalem bardzo duzy kanal historyczny 500k subow. Na...
  • 30
  • Odpowiedz
@JulianGangol: xD no ale przecież korwin nawet w tym wywiadzie u stano powiedział że on nie twierdzi że hitler nie wiedział, tylko że NIE MA NA TO DOWODU. a dopytywany przez stano co on (korwin) osobiście mysli: (czy hitler wiedział czy nie )- to powiedział że mysli że hitler wiedział
  • Odpowiedz
@JulianGangol: Hitler na 100% wiedział o zbrodni będącej "rozbiegówką" do Holocaustu, a konkretnie o akcji T4 - zachował się podpisany przez niego rozkaz jej rozpoczęcia. Hitler doskonale wiedział, że w jego państwie pozbawia się ludzi życia za niewinność.

Zresztą: na niesławnej konferencji w Wannsee brał udział jego przedstawiciel, Kritzinger, który był podówczas sekretarzem stanu w Kancelarii Rzeszy będącej piaskownicą kanclerza - Hitlera.
  • Odpowiedz
ale to nie dowodzi ze rozkazal wybudowac obozy koncentracyjne i ze o nich wiedzial.


@JulianGangol: Zabawa polega na tym, że wcale nie musiał rozkazywać ani wnikać w szczegóły, bo zmajstrował wcześniej całą machinę, której sensem istnienia było wymordowanie konkretnych grup. Wystarczyło, że w stosownym momencie dał zielone światło (choćby tylko przez aluzję, albo rozkaz ustny - po wprowadzeniu "zasady wodzostwa" ustne polecenia Hitlera stawały się z automatu obowiązującym prawem) i machina
  • Odpowiedz
@13f14: Korwin: podaje ciekawostkę historyczną której nie potrafił skontrować nawet Wołoszański przy AMA na wykopie.
Normalni ludzie: no fajna ciekawostka, ale nawet Korwin mówił, że prawdopodobnie wiedział
Neuropek: ALE TO NIE MA ZNACZENIA CZY WIEEZIAL CZY NIE BO BYL MORDRRCOM A KORWIN GO WYBIELA!!!!!!!!
  • Odpowiedz
@JulianGangol Korwin jako polityk ze stażem kilkukrotnie dluższym niż życie większości kucy powinien wiedzieć, że zdyskredytować można o byle gówno i wystawianie sie na świecznik takimi wypowiedziami szkodzi jego partiom ( ͡° ͜ʖ ͡°).
  • Odpowiedz
Neuropek: ALE TO NIE MA ZNACZENIA CZY WIEEZIAL CZY NIE BO BYL MORDRRCOM A KORWIN GO WYBIELA!!!!!!!!


@Latarenko: Nie powiedziałem, że Korwin wybiela Hitlera, proszę sobie nie dopowiadać. Inna sprawa, że głupotą jest w ogóle wymawianie nazwiska "Hitler" w kontekście czegokolwiek niejednoznacznego, jeśli się chce pozyskać wyborców. Głupotą, albo wykalkulowanym cwaniactwem.
  • Odpowiedz
@13f14 z biegiem czasu coraz bardziej przystaje do tezy, że Korwin to po prostu atencjusz któremu nie zależy na rządzeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°) ale lubie go bo bylem kiedyś korwinistą, w sumie dzieki niemu jako tako sie polityka zainteresowałem
  • Odpowiedz
z biegiem czasu coraz bardziej przystaje do tezy, że Korwin to po prostu atencjusz któremu nie zależy na rządzeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@twoj_starrry: Pełna zgoda. To od dawna widać po odpaleniu protokołu. Korwin potrzebuje 4% żeby mieć subwencję bez użerania się w sejmie i móc pobrylować w telewizorni, natomiast nie potrzebuje 14 ani tym bardziej 40%, dlatego odpala petardę, jak mu słupek za bardzo rośnie. Dostał
  • Odpowiedz
Ja gdybym prowadził własną partię polityczną to był miał 90% w 2 tygodnie!


@Latarenko: Nie wątpię.
Tym niemniej Korwin jest w polityce nieprzerwanie jeszcze od PRLu i jakoś nigdy nic nie znaczył. To o czymś świadczy. Nie będę podpowiadał, czy o czymś dobrym.
  • Odpowiedz