[bastianbastiante]

Nigdy jakoś nie byłem przekonany do skeletonów, ale Rado True Square wygląda naprawdę fajnie imo #zegarki #zegarkiboners

[palodisko]

@bastianbastiante
wyglada tanio

[onomatopeja_w]

@bastianbastiante: nie widać która godzina

[troloslaw]

@bastianbastiante: ciężko obczaić godzinę z tej tarczy, a czy nie po to on właśnie jest? i wygląda jak zepsuty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bastianbastiante]

@palodisko: no wlasnie wg mnie jak na skeletona to nie jest kiczowaty. Zwlaszcza porownujac do np. kilkukrotnie droższych Hublotów:

[Arachnos83]

@bastianbastiante: nieczytelne paskudztwo jak każdy skeleton

[Del]

@bastianbastiante Szczerze, to już Ciga jest bardziej czytelna.

[slapdash]

@bastianbastiante: zegarek ma dosłownie jedną jedyną #!$%@?ą funkcję, a ten nawet jej nie spełnia.

[bastianbastiante]

@slapdash: @Arachnos83 @onomatopeja_w oczywiście że nie jest czytelny, jak chyba każdy skeleton :D i tak jak pisałem nie przepadam za tym rodzajem zegarków i traktuje je bardziej jako pokazanie kunsztu inżynierii niż czasomierz. Ale wizualnie ten po po prostu jest ładny moim zdaniem. A z droższych jeszcze Zenith Defy:

[advert]

@bastianbastiante: ten Zenith wbrew pozorom bardzo czytelny jest, obczajałem go na żywo i nie ma żadnego problemu z odczytaniem godziny, nawet w tej wersji z niekontrastowalnym szkieletem

[palodisko]

@bastianbastiante: ten tez wyglada jak z jarmarku

[D.....k]

@onomatopeja_w przecież masz indeks ze wskazówkami

da sie odczytać