Wpis z mikrobloga

  • 695
@WielkiNos: no tutaj prawnik od tego komentarza na samej górze już za "zabujstwo" wydał wyrok, to nie ma co oglądać, już kabel sądowy zamknięty i wyrok prawdomocny xD
z fartem
  • Odpowiedz
  • 0
@WielkiNos na nagraniu widać jak jeden pieszy faktycznie wchodzi na drogę, chyba nie było tam pasów. Kierowca próbował go ominąć (choć chyba wcale nie musiał, ale spanikował) i stracił kontrolę.
  • Odpowiedz
@WielkiNos: To jest dla mnie niepojęte, że się ludzie w ogóle w jakąkolwiek polemikę wdają w związku z tym wypadkiem kiedy wina jest jednostronna. Jak trzeba #!$%@?ć, żeby na miejscu zginęli wszyscy pasażerowie samochodu?

Ale analizując filmik widać doskonale, że słupki zaczął już ścinać, zanim w ogóle trafił na trajektorię z pieszym, ALE dodatkowo widać, że gdyby pieszy nie odskoczył, byłby piątą ofiarą, ALE dodatkowo widać, że pas ulicy jest wyłączony
  • Odpowiedz
@Centuri0n: 3/4 kierowcow w polsce to ameby umyslowe i taka spychologia jesli chodzi o wine za ten wypadek dzieje sie dlatego, ze zaden z tych idiotow nie przyzna publicznie ze #!$%@? 160 w srodku miasta to zly pomysl, bo przeciez oni umieja jezdzic szybko i bezpiecznie. Wine za ten wypadek ponosi w 100% kierowca i debile nie potrafia pojac, ze ograniczenia predkosci w miescie to nie jest opresyjny wymysl rzadu zeby
  • Odpowiedz