[daniello87]

Jeszcze jakieś dwa lub trzy lata i zaczniemy "żyć" w czasach zdominowanych przez sztuczną inteligencję. Naszą wiedzę i doświadczenie zdobywane latami będziemy mogli wsadzić sobie w dupę bo zostaniemy zastąpieni maszynami, które zrobią to samo efektywniej i mniejszym kosztem. W USA niektóre firmy już wprowadziły takie rozwiązanie. Oczywiście ktoś będzie nadzorował automat, ale tym samym miejsc pracy będzie mniej. Nie będzie potrzebna drużyna programistów, kiedy wystarczy jeden człowiek wspierany przez AI. Jeśli taka metoda pracy sprawdzi się, kolejnym krokiem będzie zupełne zautomatyzowanie korporacji, nie wymagające nawet ludzkich nadzorców. Dla ludzi na szczycie rachunek jest prosty. Praca zostanie wykonana, a koszty zatrudnienia ograniczone do minimum. W takich czasach rozkwitną ludzie dynamiczni, tacy którzy zarabiają na swoim wizerunku. To dzieje się od pewnego czasu na naszych oczach, wraz z rozwojem internetu i social mediów. Osoby atrakcyjne fizycznie, pewne siebie i z "parciem na szkło" nie muszą mieć wiedzy i doświadczenia, wystarczy odpowiednio przesunięta granica wstydu i pomyślna loteria genów. Popularnym osobom dalej bedzie żyło się dobrze, a może nawet lepiej niż dotychczas. Pozostałym ekstrawertykom pozostaną gorsze prace fizyczne, których nie da się zautomatyzować, głównie takie oparte na kontaktach międzyludzkich. Natomiast dla skrajnych introwertyków nastaną jeszcze cięższe czasy. Już niedługo.
#przegryw #blackpill #technologia

[Bright_]

@daniello87: jeszcze prace manualne trochę pożyją

[JustTheDude]

@daniello87:

Jeszcze jakieś dwa lub trzy lata i zaczniemy "żyć" w czasach zdominowanych przez sztuczną inteligencję.

Sztuczna inteligencja nie została stworzona i jeszcze długo zanim cokolwiek takiego się pojawi.

[Elterchet]

@daniello87: dynamiczni? chyba raczej uzbrojeni w kapitał i technologię, które na nich robią.

[daniello87]

@Elterchet: Ci zawsze byli ustawieni i dalej będą, chodziło mi o pozostalych, którzy aktualnie na nich robią

[daniello87]

@JustTheDude: Ludzie już tracą pracę za granicą

[JustTheDude]

@daniello87: Ale nie przez AI. Nie siej paniki szurze.

[daniello87]

@JustTheDude: https://www.press.pl/tresc/77080,axel-springer-czesc-dziennikarzy-_bilda_-zastapi-sztuczna-inteligencja

[JustTheDude]

@daniello87: To nie jest sztuczna inteligencja. ChatGPT to nie jest sztuczna inteligencja. Żeby wyjaśnić to tak, żeby nornik zrozumiał, ChatGPT to bardziej zaawansowana wyszukiwarka Google.

Obejrzyj filmik, który ci nadesłałem, dzięki temu zyskasz świadomość czym jest AI. To, że dziennikarze press.pl mylnie używają sformułowania "sztuczna inteligencja" celowo, by zyskać kliknięcia od norników, nie znaczy, że to prawidłowe użycie.

[daniello87]

@JustTheDude: No to już kwestia nazewnictwa. Nie mówię o AI z filmów science fiction typu Matrix, ale algorytmy youtube/instagram czy nawet wyszukiwarka google to dla mnie też rodzaj sztucznej inteligencji

[JustTheDude]

@daniello87: To nie jest rodzaj sztucznej inteligencji. I dopóki nie zapoznasz się z tematem (przynajmniej filmik, który podlinkowałem) nie próbuj siać fermentu.

ChatGPT może częściowo zastąpić artystów, czy jakiś bieda-koderów, ale sam software nie zastąpi robola kręcącego śrubę na hali nigdy, odpowiedni hardware do tego nie będzie dostępny jeszcze przez kilkanaście lat gdziekolwiek na świecie, a software i hardware potrzebny do zastąpienia chociażby promila innych zawodów niż artysta, czy koder, nie

[daniello87]

@JustTheDude: Pracowników fizycznych nie zastąpi jeszcze długo, ale biurowych/umysłowych wkrótce. Z korporacji zatrudniającej 100 osób może zostać np. 20. Te algorytmy cały czas się rozwijają i to nie liniowo. Mają bazę wiedzy większą od człowieka, cały czas dostęp do niej i rozwiązują problemy szybciej. Potrafią uczyć siebie nawzajem i tworzyć własny, bardziej efektywny język. Tak, można powiedzieć, że chatgpt to bardziej zaawansowana wyszukiwarka, ale w kilka sekund napisze mi podobny artykuł

[sqlserver]

@daniello87: introwertyków jeb*ć prądem