Wpis z mikrobloga

Prigożyn powiedział ze straciłw Bahmucie 20 tys żołnierzy.
Powierzchnia Bahmutu to 41 km2.
Wychodzi pięć setek trupów za każdy km2
Sukces XD

Do tego koszt wystrzelonych pocisków, rakiet, amunicji,dronów, zużycia i zniszczenia sprzętu w tym ciężkiego ciężkiego oraz koszty poboczne utrzymania tego bałaganu przez rok to pewnie grube setki mln € albo i ponad miliard.

Chyba taniej było by kupić Bahmut po cenach rynkowych. XDDD

#ukraina
  • 10
  • Odpowiedz
@ery78: I to jest w tym wszystkim najzabawniejsze - że gdyby Rosja nie rozpoczęła burdelu w 2014, tylko cierpliwie kupowała odpowiednich polityków, to pewnie dziś mogliby mieć Ukrainę pod pełną kontrolą bez pogrążania gospodarki, bez ośmieszenia swojej "potęgi" (xD) i bez jednego wystrzału.
  • Odpowiedz
@WaveCreator: Jakby to działało to by to robili cały czas, ale coś się wtedy zmieniło, że woleli przestać płacić i wziąć sobie Ukrainę najpierw po kawałku, coś wiedzieli więcej niż media informowały. Mogli nie atakować w 2014r i poczekać, aż nowe władze same się znowu poróżnią jak po 2004. Niektórzy piszą, że Putin popełnił błąd, że nie zaatakował już w 2014r tylko rok temu i dał Ukraincom czas na przygotowanie, a
  • Odpowiedz
tylko cierpliwie kupowała odpowiednich polityków, to pewnie dziś mogliby mieć Ukrainę pod pełną kontrolą bez pogrążania gospodarki


@WaveCreator:

Nie da się włączyć jakiegoś państwa do ruskiego miru bez pogrążania gospodarki tego państwa ¯\(ツ)/¯

Ludzie na Ukrainie nie protestowali bo im się żółte gwiazdki na niebieskim tle podobają tylko dlatego, że im świat odjeżdżał, ich bylo stać na co raz mniej.
  • Odpowiedz
@ery78: ciekawe ile ukraina, obstawiam że podobnie, więc 20k strat w ludziach żeby obronić sklep z karmą dla gekona nie wydaje się być rozsądnym posunięciem
  • Odpowiedz
@WaveCreator a gówno prawda. Tak robili i jakoś ciągle jednak wygrywała opcja proeuropejska.
Wojna od 2014 miała jeden cel. Destabilizację Ukrainy i wpadniecie jej w rosyjską strefę wpływów. I to się nie udało.
  • Odpowiedz