Wpis z mikrobloga

@Chris_Karczynski: no bo ból dupy byłby niemiłosierny. Zakazali żarówek to nasz Duduś nawet się wypowiadał jacy źli są. Kto tęskni za grzejnikami z funkcją świecenia?
Druga sprawa to jestem ciekaw czy podatki od tych 300 toreb nie przewyższały nowego podatku od 9 :).
  • Odpowiedz
@Yahoo_ a może po prostu promowanie nowych rozwiązań które przyczyniają się do zmniejszonego zużycia CO2? W formie ulg podatkowych dla przedsiębiorstw, grantów dla innowatorów i naukowców w tej dziedzinie? Może czas promować nowego rozwiązania? Jeżdżąc po Azji nie zauważyłem żeby ktoś tam miał świra na punkcie plastiku, a w maku plastikowe słomki można było brać garściami ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Zgodnie z prawami wolnego rynku emisja CO2 musi się stać nieopłacalna


@Yahoo_: Każdy rodzaj ludzkiej aktywności generuje emisję CO2. Terroryzując świat "koniecznością ratowania planety" można więc ingerować we wszystko, wszystkiego zakazywać i wszystko narzucać.
  • Odpowiedz
@Wykopek_wykopek: nowe rozwiązania są promowane od 20-30 lat i co? I gówno. Póki taniej będzie spalić tone wegla, żeby zrobić X niz zrobić to alternatywnym sposobem, póty rynek będzie palił tone węgla. Tak właśnie działa wolny rynek. Podatki mają na celu to zmienić stąd właśnie ich wprowadzanie i ulgi dla alternatywnym źródeł.
@lucer No czyli uważasz, że CO2 nie jest problemem nie należy się nim przejmować? Jeśli tak to faktycznie z
  • Odpowiedz
@lucer: a jeszcze dodam, że każdy rodzaj działalności wymaga produkcji CO2 głównie dlatego, że produkcja energii emituje co2. Gdyby w końcu ogarnąć tanie, bezemisyjne źródło energii to większość problemów by znikła. To byłby prawdziwy game-changer i awans cywilizacji na wyższy level. Bo serio, palenie związków węgla (który wg naszej aktualnej wiedzy jest jedynym pierwiastkiem umiejącym tworzyć żywą materię) jest naprawdę słabym pomysłem.
  • Odpowiedz
no to proszę zasugeruj lepszy sposób na promowanie niskiego co2.


@Yahoo_: Dlatego Niemcy zamykają swoje elektrownie jądrowe które miały 0 CO2?

I pytanie - kto ma te nowe technologie tworzyć? Prywatny biznes? Prywatny biznes jest skupiony na generowaniu zysku (bo bez zysku nie ma firmy), a rozwojem technologicznym tradycyjnie zajmują się uniwersytety (wyjątek - niepaństwowe korporacje IT w USA )

Już nie wspomnę o fuzji, która od dekad ma finansowanie na
Phallusimpudicus - >no to proszę zasugeruj lepszy sposób na promowanie niskiego co2. ...

źródło: LkKBNe1NW51Wh-8nLSTRdQtTha2sV1yY46vhUWcu_6g

Pobierz
  • Odpowiedz
@Yahoo_: Akurat reklamówek mogliby zakazać. Dawniej się na targ łaziło z koszykiem choćby wiklinowym który był wygodniejszy a reklamówka nie dość że mniej pojemna to jeszcze się #!$%@? przy pierwszej lepszej okazji.
  • Odpowiedz
@Phallusimpudicus: Niemcy wygaszają swoje elektrownie jądrowe z powodów czysto populistycznych. Nie mam zamiaru bronić ich decyzji.
Na całym świecie jest masa startupów finansowanych prywatnie w zamian za udział w przewidywanych zyskach. Oczywiście zdecydowana większość to jakieś IT, bo tutaj i koszta i potencjał rozwoju pozwala szybko odciąć kupony, ale też jest masa związanych z energetyką m.in. dlatego, że ludzie zdają sobie sprawę, że kto zrobi jakieś przełomowe odkrycie będzie bajecznie bogaty.
Yahoo_ - @Phallusimpudicus: Niemcy wygaszają swoje elektrownie jądrowe z powodów czys...

źródło: 8FFE616E-DC6E-4524-985D-07B929605CD0

Pobierz
Yahoo_ - @Phallusimpudicus: Niemcy wygaszają swoje elektrownie jądrowe z powodów czys...
  • Odpowiedz