[1906pel]

#mecz Wczoraj za atak na piłkarza przez Edersona po strzale był karny, tu ewidentnie #!$%@? się kolanem w stopę Alby obrońca i nie ma karnego.
jak tu zwykły kibic ma ogarniać przepisy jak sędziowie mam wrażenie nie ogarniają

[Mekeme]

@1906pel: jakim kolanem XD normalnie w piłkę było przecież. Ja wiem, że atmosfera z trybun jest konkretna i Alba ma swoje specyficzne zachowanie, ale piłka to piłka a noga to noga

[Elijahu]

@Mekeme: przyblokował trochę strzał, a potem impetem się władował w nogi. W środku boiska to jest faul ewidenty, ale w polu karnym sędziowie z jakichś powodów często czegos takiego już nie gwiżdżą

[Pepe9248]

@1906pel: przecież to były dwie odmienne sytuacje xD

[1906pel]

@Mekeme: Ja wiem że atmosfera trybun, że nie myslisz trzeźwo, ale obejrzyj powtórkę akcji, przecież w środku pola to byłby faul i żółta. Obejrzyj tu powtórkę.
https://streamin.me/v/378f5233
@Pepe9248 takie same, był faul po strzale ? Tam był i karny, tu był i nie ma karnego, chyba że uważasz ze Wan Bisaka nie wjechał w postawną nogę Alby?

[Pepe9248]

@1906pel: obrońca blokuje piłkę i bramkarz wpada w zawodnika bez dotykania piłki, no rzeczywiście identyczne sytuacje xD

[1906pel]

@Pepe9248: Po stylu pisania widzę że masz 15 lat, ale dam Ci jeszcze jedną szansę.
Czy w/g przepisów od kilku lat samo trafienie w piłkę np. jedną nogą, usprawiedliwia obrońcę gdy jednocześnie drugą nogą (albo jak tu kolanem) wycina przeciwnika?

[Pepe9248]

@1906pel: oho zaczyna się wytykanie wieku oponentowi, gdy zauważasz, że nie masz racji i piszesz głupoty ( ͡° ͜ʖ ͡°) weź lepiej skasuj ten wpis i się nie kompromituj dalej

[1906pel]

@Pepe9248: Nie odpowiedziałeś na pytanie.