[avr250]

Przyjmuje się, że obowiązkiem mężczyzn jest bronienie kraju, a kobietom wolno uciekać w czasie wojny. Jest to jednak błędne i niesprawiedliwe podejście, które dyskryminuje kobiety i lekceważy ich zdolności i umiejętności. Każdy człowiek, bez względu na płeć, powinien mieć możliwość wzięcia udziału w obronie swojej ojczyzny, jeśli tego chce i jeśli jest do tego zdolny. Nie powinno się też zakładać, że kobiety są słabsze i mniej odporne na stres czy niebezpieczeństwo niż mężczyźni, ponieważ jest to nieuzasadnione i niesprawiedliwe. Postawa taka wywodzi się z czasów, gdy kobiety nie miały prawa wyborczego, bo uznawano je za nieodpowiedzialne i traktowało się je jak dzieci.

Z drugiej strony faktem jest, że w sytuacji krytycznej ktoś musi zostać by opiekować się dziećmi, jednak każda rodzina powinna mieć wybór czy rola ta przypada mężowi czy żonie.

#obowiazkowecwiczeniawojskowe

[1349]

@avr250: opieka niepotrzebna bo dzieci nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....o]

@avr250 Biologia jasno mówi że kobiety są statystycznie mniejsze słabsze i mniej inteligentne. Ich celem życiowym jest urodzenie dziecka, cała ich budowa się do tego sprowadza - szerokość miednicy, cykl miesiączkowy. Ty tutaj przedstawiasz feministyczne głupoty będące ideologicznym bełkotem. Nie masz racji.

[potatolot]

@stale_prawo: problem w tym, że już świat stosuje oba argumenty w zależności od tego co jest dla nich wygodniejsze. Równe zarobki? - kobiety i mężczyźni są tacy sami, służba wojskowa? - nie no kobiety są słabsze.

[s.....o]

@potatolot I to jest patologia systemu zachodniej poprawności politycznej. Dwójmyślenie - klasyczne dla masonerii by ta mogła osiągać swoje cele - w tym przypadku celem jest promocja feminizmu z jednej a wysłanie na wojnę mężczyzn z drugiej strony i ich depopulacja.

[potatolot]

@stale_prawo: owszem, jednak wydaje mi się, że nie da się z tym walczyć inaczej niż dać się ponieść temu nurtowi tak aby za x lat wszyscy się zorientowali, że to nie ma sensu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....o]

@potatolot To już się dzieje. Rosną postacie antyfeministyczne w stylu Andrew Tatea na przykład.

[H.....i]

Biologia jasno mówi że kobiety są statystycznie mniejsze słabsze i mniej inteligentne. Ich celem życiowym jest urodzenie dziecka, cała ich budowa się do tego sprowadza - szerokość miednicy, cykl miesiączkowy. Ty tutaj przedstawiasz feministyczne głupoty będące ideologicznym bełkotem. Nie masz racji.

@stale_prawo: ok kukoldzie

[s.....o]

@Himedanshi Napisał to typ z anime na profilowym xD

[H.....i]

@stale_prawo: typ z anime na profilowym nie uważa że kobiety są słabsze i nie godzi się by mężczyźni nadstawiali za nie karku w okopach po to by mogły one wieść uprzywilejowany żywot larpując tradwife

[s.....o]

@Himedanshi To nie popieraj wciągania Polski do wojny. Posłuchaj Leszka Sykulskiego czy Marcina Osadowskiego o tym co mówią. A nie "larpujesz" incela.

[lemianek123]

ponieść temu nurtowi tak aby za x lat wszyscy się zorientowali, że to nie ma sensu

@potatolot: No jakoś w krajach, gdzie wprowadzono służbę dla kobiet nikt nie zrozumiał, że to "nie ma sensu". Poza tym nikt nie uwierzy w twoje gadanie, bo wszyscy dobrze wiedzą, że to przywilej dla kobiet, a nie dyskryminacja.

[lemianek123]

@stale_prawo: z tą zachodnią poprawnością polityczną dojechałeś, w Rosji jest niby inaczej?

[s.....o]

@lemianek123 nie istnieje coś takiego jak dyskryminacja

[potatolot]

@lemianek123: równouprawnienie oparte na parytetach nie ma sensu a nie pobór kobiet.