Wpis z mikrobloga

Obowiązkowy pobór powinien dotyczyć tylko tych osób, które miesięcznie oddają w podatkach mniej niż połowa minimalnej krajowej, czyli w sumie mniej niż 1745pln, bo i tak państwo nie ma z nich pożytku. Skoro ktoś sobie nie radzi w normalnej rzeczywistości to może chociaż w błocie da sobie radę.

#heheszki #obowiazkowecwiczeniawojskowe

  • 37
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nieprawdopodobnainterwencja: nie, ale po ćwiczeniach jest przysięga - która normalnie powinna być tylko po odbyciu zasadniczej służby wojskowej, a nie ćwiczeń - a po przysiędze z rezerwisty zamieniasz się w żołnierza rezerwy, i od tej pory jesteś mięsem armatnim państwa i mogą cie nawet do iraku czy afganistanu wysłać jak będą mieli taki kaprys
  • Odpowiedz
@nieprawdopodobnainterwencja: Na ćwiczeniach nic ci się może nie stać, ale jesteś ćwiczony po to by potem z kimś się strzelać, bo raczej nie dla ogólnej poprawy sprawności społeczeństwa, c nie? Może źle wnioskuję, ale strzelanie się z kimś to już jest narażanie życia, czy nie?
  • Odpowiedz
@Hirvio44 o to to. Dodatkowo każdy powołany delikwent powinien być automatycznie zwalniany bo czemu pracodawca ma ponosić koszty braku pracownika? Chłop to nie baba w ciąży, nie ma prawa znikać bez uprzedzenia ot tak na miesiąc. Poza tym od teraz jako żołnierz będzie powoływany regularnie na jakieś ćwiczenia z dupy więc nie ma sensu szkolić i inwestować w takiego pracownika.
  • Odpowiedz
@nieprawdopodobnainterwencja: nie rezerwiste, a żołnierza rezerwy - różnica jest zasadnicza

ale w największej mierze sie rozchodzi o to, że jak złożysz przysięge to cie mogą nawet na 3 miesiące do roku ciągać po szkoleniach, podczas gdy próbujesz sobie pracować normalnie w firmie i robić kariere jak normalny #!$%@? cywil. co nie jest jasne?
  • Odpowiedz
@nieprawdopodobnainterwencja: Oczywiście, że tak, buntuję się tylko przeciwko przymusowi również wobec innych niż ja. Przymusem brzydzę się bardziej niż głupotą, więc jak ktoś chce to niech sobie idzie z własnej woli, ale jak ktoś nie chce to nie powinien być w ogóle brany pod uwagę.
  • Odpowiedz
@nieprawdopodobnainterwencja: No dla mnie durny. Nie rozumiem takiej barbarzyńskiej idei, że normalny człowiek może dostać broń i chcieć strzelać do innej osoby... #!$%@?ąc od tego, zawsze zostaje regularna armia, która akurat nie ma problemu z zabijaniem innych, więc niech się zabijają w razie inwazji. Jeśli mamy za mało mięsa to pewnie wystarczyłoby tylko podnieść wypłaty zielonym i wątpię by brakowało chętnych.
  • Odpowiedz