[ziko100]

Tak szczerze, będąc na miejscu mleka ja bym w życiu nigdzie nie nagrywał i upubliczniał wizerunku własnego dziecka nawet gdybym nie był patusem internetowym. Zarabianie pieniędzy jest fajne ale chyba wszystko ma jakieś granice. Lewandowski nawet bezpośrednio twarzy córek nie pokazuje
#famemma

[Shever]

@ziko100: content na dziecku najlepiej się monetyzuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)(oprócz dziecka rafona( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wiktor-stojrrg]

@ziko100 Dokładnie. Zrobił że swojego dziecka osobę publiczną, więc każdy ma prawo je ocenić czy to negatywnie czy pozytywnie a także hejtowac

[Dostaje_raka_na_YouTube]

@ziko100: Już pokazuje :P nie pokazywał przez pierwsze lata :P. Ale zgadzam się. Przy działalności publicznej (SZCZEGÓLNIE takiej) powinno się chronić dzieci.

[Morritz]

@Dostaje_raka_na_YouTube jednak w przypadku takiego piłkarza, nie ma problemu z wizerunkiem

[Dostaje_raka_na_YouTube]

@Morritz: tzn nawias dotyczył Zyniaka, nie Lewego :D

[ziko100]

@Dostaje_raka_na_YouTube: Jakby go nie pokazywał, nie byłoby ryzyka że będzie oceniany przez pryzmat #!$%@? ojca. Równie dobrze może wyrosnąć na normalnego chłopaka który szanuje ludzi i ma w porządku charakter.

[Dostaje_raka_na_YouTube]

@ziko100: Przecież to samo napisałem. Że powinno się chronić dzieci.

[ziko100]

@Cztero0404: Dlatego sądzę że wszystko ma granice i dla mnie to wykorzystanie własnego dzieciaka do contentu, wizerunku i sprzedawania ubrań w sklepie. Zwłaszcza jak ci nie brakuje bo #!$%@? są na jakieś głupoty