[Savvv]

Jak chcecie jakiś argument którym możecie się realnie #!$%@?ć do zyniaka to macie:

Dlaczego zyniak odmawia promowania prime tłumacząc się tym, że kamerzysta kogoś tam wykorzystał, a jednocześnie nie przeszkadza mu branie udziału w projekcie z fagata, która też wykorzystywała innych? No i w swoich filmach też lubi ja pokazać.
#famemma

[kalopsia]

@Savvv: Chyba trochę inny poziom "wykorzystania" kiedy zarabiasz pieniądze ośmieszając nie do końca świadomą osobę z jakimś tam stopniem upośledzenia a nie jak Fagata dajesz dupy facetowi dostając zasięgi w zamian co ?

[Matixer]

@Savvv: bo kaska od boxdela by się nie zgadzała

[Savvv]

@kalopsia nikt nie wie jaki ma stopień uposledzenia ten chłopak, a wykorzystywanie to wykorzystywanie. Zdrowa osobę już można?

[D.....8]

@kalopsia: Istotną różnica w tych dwóch przypadkach jest to, że Fagata weszła w związek z mężczyzną, w którym liczyły się dla niej tylko jego pieniądze oraz perspektywa zyskania popularności. Gdy zerwali, w obawie przed utratą zasięgów postanowiła odpalić live na instagramie, w którym go oczerniała, próbując zniszczyć jego wizerunek, od wyrachowania, pogardy do mężczyzn, którzy byli dla niej tylko bankomatem, do własnych płatków, kosmetyków. Fagata całą popularność zbudowała na intrydze,

[Tivarowski]

@Savvv: jaki projekt fagata Sergiusz?

[Savvv]

@Tivarowski nie wiem czy były przecieki, ale dużo influ jest zaangażowanych w jakiś projekt. Coś wspominał, że w przeciągu dwóch tygodni ogłoszą.

[KubaSh]

@Tivarowski: ten Casino cos tam, w pokera będą grac

[kalopsia]

@Savvv: Inne sytuacje ale w skrócie: tak. Zdrowa osoba ma swój własny rozum który powinien działać i podpowiadać jej co do intencji drugiej osoby. Osoba upośledzona jest ograniczona intelektualnie przez co nie jest w stanie zrozumieć w 100% co się dzieje przez co społecznie patrzymy na tego typu przypadki inaczej. Podobnie oszukiwanie kilkuletnich dzieci lub emerytów zostanie odebrane zdecydowanie gorzej niż oszukanie osoby 20-30 letniej (choć nadal oszukiwanie jest oczywiście

[kalopsia]

@DEJW88: Oboje budowali swoje kariery na kontrowersji. "Szkodliwość" Fagaty kończy się na Stuu, można powiedzieć że jest on jej jedyną ofiarą. Kamerzysta w tym czasie wykorzystywał osobę niepełnosprawną intelektualnie, wchodził w związek z niepełnoletnią dziewczyną i budował content adresowany do dzieci który promował bardzo szkodliwe treści- uciekanie z restauracji bez płacenia etc. Także tak, uważam że "szkodliwość społeczna" tego co robił Kamerzysta jest 100 razy większa niż cokolwiek co zrobiła

[Savvv]

@kalopsia cóż, no nie zgadzam się z Tobą. Wykorzystywanie to wykorzystywanie.

[D.....8]

@kalopsia: Co do tego, że Kamerzysta robił gorsze rzeczy, to się zgodzę, ale z twojej wypowiedzi wynika, że trochę jednak bagatelizujesz czyny Fagaty. Jeśli chodzi o kwestie ze Stuu, to różni ludzie pisali (Mandzio, Zebo), że Fagata zrobiła co jeszcze gorszego niż sam fakt jego wykorzystania, ale nie zostało to upublicznione.
I mam wrażenie, że nie rozumiesz sedna tej sytuacji. Osobiście budzi we mnie sprzeciw, żeby ktoś kto doszedł do

[kalopsia]

@Savvv: Jak dla mnie z wykorzystaniem jest jak z kradzieżą- możesz ukraść batonika ze sklepu i możesz ukraść kilka milionów z kont niewinnych ludzi i nie są to równe rzeczy. Ale każdy ma prawo do swojego zdania ofcourse

[Savvv]

@kalopsia ja to widzę inaczej. Wykorzystanie to wykorzystanie, a jak duży uszczerbek miał stuu czy ten niepełnosprawny chłopak to nie wiesz, więc nie możesz użyć tego porównania. Może jest zdrowy i naiwny, ale to nie zmienia faktu, że oszustwo to oszustwo - czy zdrowy, czy chory.

[kalopsia]

@DEJW88: Fagata z pewnością ma swoje za uszami ale jest to wiadome od dawna, i nikomu nie przeszkadzało i nie motywowało do bojkotowania jej występu na High League chociażby. Powiem nawet więcej, oskarżenia o to że była ze Stuu dla zasięgu pojawiały się zdecydowanie wcześniej i ludzie nadal nie mieli z tym takiego problemu. Bojkot pojawił się dopiero po głosówkach które, jak obciążające by nie były, nadal były nagrywane przed

[D.....8]

@kalopsia: Dość jednoznacznie? Chyba inny film oglądaliśmy. Mleko się wylało, miała powiedzieć wprost, że zrobiłaby to drugi raz? Ona przede wszystkim żałuję, że cały jej plan (a konkretnie plan b) wyszedł na jaw, tego żałuję, a nie wykorzystania Stuu.

Głosowki nie były wysłane przed poznaniem Stuu, już go znała, chyba mówiła że zdążyli się już nawet spotkać, a to czy później pojawiły się szczere uczucia nie wiadomo, ale fakt próby

[kalopsia]

Głosowki nie były wysłane przed poznaniem Stuu, już go znała, chyba mówiła że zdążyli się już nawet spotkać, a to czy później pojawiły się szczere uczucia nie wiadomo, ale fakt próby go oczernienia po zerwaniu wskazuje, że mogło tak nie być.

@DEJW88: No nie, mówi tam że on do niej napisał i że ma do niej przyjechać się spotkać.

Czy Fagata zasługuje żeby ją promować ? Osobiście bym powiedział pewnie

[RafDan]

@Savvv: przeciez ogladal ich konfe, to czemu niby to nie jest promocja dla ciebie?