Wpis z mikrobloga

Najnowszy film Atora w którym przechodzi samego siebie, on się wręcz cieszy tym że Amnesty International wydało raport niekorzystny dla Ukrainy (oczywiście to wojna jest zła), ale zaczął wypominać ludziom jak wspierali ukraińska narrację medialna, że się mylili że tylko on jeden wiedział jak jest naprawdę. Znalazł artykuł na poparcie swojej tezy z 11 czerwca gdzie Biden powiedział że Zelenski się go nie posłuchał. Onucuje strasznie w tym filmie zaczął marzyć o tym co by było jakby Ukraina musiała oddać Rosji wszystkie tereny jakie zajęła lub duża część XD. Zaczął wplatywac teorie spiskową budowanie napięcia wgl Ator w kapitalnym sposob tłumaczy, czym jest Amnesty International. Jestem aż za tym by rodzice jednak blokowali dzieciom dostęp do miłego pana z broda na urządzeniach. Bezobjawowy prawnik oczywiście wtrącił wątek Chin bo jakże inaczej.
#ator #wideoprezentacje
  • 8
  • Odpowiedz
@maxer1892: Rosja to by chetnie zajęła i całą ukr, bałtyki, Polskę i tak do Berlina. Jest tylko jeden zajebiście poważny problem. Nie ma kim, bo wszyscy #!$%@?ńcy co chcieli gwałcić i mordować są już gruzem, a następnych chętnych brak. Nie ma czym, bo im ukry wybijają całą logistykę, jak tylko się pokaże w zasięgu. Ale ten wyrób wojno-podobny potrwa jeszcze dobre 5-10 lat i wyniszczy masakrycznie oba narody. #!$%@?ć putina, #!$%@?
  • Odpowiedz
mordować są już gruzem, a następnych chętnych brak. Nie ma czym, bo im ukry wybijają całą logistykę, jak tylko się pokaże w zasięgu. Ale ten wyrób woj


@NieoznaczonaReklama: jeszcze putin ma wyspecjalizowaną armię, której nie użył na Ukrainie, ale tu rodzi się kolejny problem - NATO. Atorek wciąż straszy, że po Ukrainie my będziemy następni i tu już formalnie wypowie wojne, i wyśle swoją właściwą armię. Twierdzi, że NATO nas wystawi,
  • Odpowiedz
@maxer1892: pierwsze 6 minut, to jest płacz, że miał rację, ale był szkalowany, to jak zwykle w jego filmach musi być. A druga rzecz jak już ktoś zauważył to jest artykuł z polowy czerwca, a mamy sierpień, atorek mówi w ten sposób jakby ten artykuł był napisany teraz :D, czy on ma swoich widzów za idiotów ? tzn to pytanie jest retoryczne
  • Odpowiedz
@maxer1892: Nie wiem czy Amnesty to wiarygodne źródło po tym co chcieli zrobić w Syrii czyli wypuścić przestępców.
Atorek znowu próbuje wkupić się w łaski widowni która uważa że Ukraina i Tajwan zaatakowały same siebie ewentualnie zachód czyli my.
Geopolitycznie to najbardziej przeraża mnie poparcie u Atora dla Chin. Puchałke pierdnąl i pół świata nie uznaje Taiwanu. Rozumiem że dla Atora państwo mafijne i bezprawna inwazja jednego kraju na drugi plus
  • Odpowiedz
  • 3
@Skorvez_957_ jego fascynacja Chinami jest przerażająca, jest odklejony do tego stopnia że uważa Chiny za kogoś kto może pokonać gospodarczo USA (moim zdaniem to lekki absurd, obecnie przy długu Chin), inna sprawa jaki on jest anty-amerykanski, nie ma znaczenia czy u władzy Demokrata czy Republikanin to dla niego i tak USA wróg publiczny nr1.
Nie widziałem człowieka który byłby tak cyniczny w tym co mowi, dobrze wie że Ukraina jest państwem atakowanym,
  • Odpowiedz
@maxer1892: Pewnie jest tak antyamerykański jak Kim który u siebie na chacie trzyma amerykańską myśl technologiczną. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
On chyba nie lubi lewaków bo propaganda Ruska od lat straszyła marksistami i lewakami a teraz faszystami i prawicowcami. On bierze to co jest w na topie a na topie jest wschodni syf.
Chiny to najpoteżniejsze państwo na świecie i najbardziej nieobliczalny gracz. Cały świat się ich
  • Odpowiedz
@NieoznaczonaReklama: Oni by chętnie zajęli po czym ustanowili rządy marionetkowe, zaczęli rabunek na wielką i małą skalę tak jak po II WŚ. Z czego część dóbr zniszczyli by w czasie załadunku, część w czasie transportu a to co by dowieźli do siebie i by przetrwało zajechali by do granic śmierci technicznej. Z Polski i z Ziem Odzyskanych rabowali wszystko, a to czego nie mogli niszczyli. Całe transporty szły nie tam gdzie
  • Odpowiedz
@maxer1892: za publikacje tego ścierwo raportu powinien zrobić exodus do więzienia za sianie skrajnej manipulacji. Pluje na niego i jego żenujący research i jak zwykle bezsensowną narrację. Z tego co widzę to sporo w podobnym tonie jest komentów, a czesc nie zadaje sobie nawet trudu odpowiedzieć na pytanie, dlaczego jest tak a nie inaczej.
  • Odpowiedz