[R.....l]

Jaki to jest pajac xD Debata na #kanalsportowy z #bartosiak nie bo to będzie niepoważne, ale solo chętnie wpadnę, zasięgi się przydadzą xDDD
#wolski

[hajnekan]

@RexxarHell: ale jak to tak bez komisji wojskowej oceniającej wywody Jarka? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Bazy1i]

@RexxarHell: i dobrze dla nas wszystkich, że tej debaty nie będzie

[R.....l]

@hajnekan: No przecież wystarczająco liże dupę to go poprą, prawda? Prawda? XD

[R.....l]

@jajajaja2: dawno tak zgaszonej #!$%@? w necie to nie widziałem xD

[R.....l]

@Bazy1i: why not?

[konserwix]

@RexxarHell: ale solo nikt Cię nie zaprasza xD

[Bazy1i]

@RexxarHell: bo nie temu służy debata

Debatę wygrywa się bystrym wbiciem szpilki, jedną błyskotliwą ripostą, w ten sposób wygrywali wybory np prezydenci USA.
Debata nie służy do dyskusji na tak ważne tematy, ona może przynieść jedynie negatywne skutki, gdy społeczeństwo ślepo widząc czyjeś zwycięstwo w takiej debacie będzie wywierać presję na państwo aby właśnie te postulaty były realizowane.

Jestem pewien, że prawie nikt kto chce tej debaty nie przeczytał 50 stronicowych wypocin Wojczala na temat krytyki ANW, czy też samego projektu ANW, ale chętnie obejrzą 1 godzinną debatę żeby wyciągnąć z niej

[Massad]

@Bazy1i: czyli debata akademicka która może trwać miesiącami.

[T.....d]

@RexxarHell: przecież dobrze gada
Nie owija w bawełnę.

[R.....l]

@Bazy1i: Wojczal to też jest dobry, #!$%@?ęty, tak jak Wolski ;) Debaty dla gawiedzi, sam dla zasięgów przed wydaniem książki atakował S&F, i Bartosiaka w stylu tego Wolskiego ;)

[R.....l]

@TheGreenBastard: obraca kota ogonem.

[T.....d]

@RexxarHell: Jasno napisał dlaczego nie chcę gadać z Bartosiakiem.

Jaśniej się już nie da.

Zostaw kota ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Bazy1i]

@RexxarHell: Wojczal pisał obszerne krytyki nt S&F i ANW

co do samych debat polecam film kanału Ciekawe Historie
https://youtu.be/_1ZlSDDuXwE
Już na samym początku bardzo ciekawy fragment o wyborach które wygrał Kennedy z Nixonem, jak twierdzi autor głównie z powodu choroby i słabego wyglądu Nixona podczas debaty, mimo że ci którzy słuchali jej w radiu stwierdzili, że to Nixon wypadł znacznie lepiej.

[R.....l]

@TheGreenBastard: bo jest #!$%@?ą, która potrafi tylko na FB czy Twitterze pisać głupoty

[R.....l]

@Bazy1i: wiem co pisał, śledzę go stąd wiem, że zachowuje się jak Wolski. W przededniu wydania książki to cały S&F zaczepiał, żeby zrobiło się głośno.

[SkrajnieZdegustowany]

Jaki on jest #!$%@? to ja nie mam pytań. Zasięgiem się przydadzą żeby Janusze kupowali jego gazetkę lobby zbrojeniowego @RexxarHell:

[buc123t]

Jasno napisał dlaczego nie chcę gadać z Bartosiakiem.

Jaśniej się już nie da.

Zostaw kota ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@TheGreenBastard: ok to po cholerę się bawi w jakieś śmieszne zaczepki słownie na tweeterze?

[T.....d]

@buc123t: a dlaczego nie?

Jak znam się na fizyce kwantowej, bo zajmuje się tym od 10 lat zawodowo, i gdy usłysze jak jakiś oszołom powie ze zjawisko tunelowania jest oparte o fałszywe założenia i łamie zasady zachowania masy, to po co z kimś takim mam w ogóle gadać? Raz można wytłumaczyć. Ale jak gość bez wiedzy dalej idzie w zaparte to ewentualnie mogę prychnąć.

Dyskusja jest z głupcem bezzasadna.

A

[buc123t]

@TheGreenBastard: i faktycznie poświęcasz kupę czasu, żeby tego "oszołoma" ciągle zaczepiać?