[calibromaniac]

Skala 1:87 - H0


@9Grzesiek_

Znalazłem i zapałki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[9Grzesiek_]

@calibromaniac: ja to nie wiem skąd wy takie wielkie rzeczy bierzecie

a tak btw
ładna rdza na beczce

[calibromaniac]

@9Grzesiek_: Niestety zdjęcie zbyt dużo powiększa przez co oszukuje oko uwierz mi że na żywo z odległości 30 - 40 cm wygląda jak prawdziwa.

[9Grzesiek_]

@calibromaniac: no ja tego nie kwestionuje że wygląda jak prawdziwa
bardzo ładna
mi jakoś rdza nigdy za specjalnie nie wychodziła

[calibromaniac]

@9Grzesiek_:

[9Grzesiek_]

@calibromaniac: ale aparat to też musisz mieć zajebisty

[calibromaniac]

@9Grzesiek_: Mi też nie wychodziła ale pierwsza sprawa rdza nie ma nigdy jednolitego koloru tylko minimum 4-5 odcieni a dwa trzeba bawić się w nakładanie kawałkiem gąbki i wtedy wychodzi ciekawy efekt a trzy to dedykowane farby to robi robotę. A co do aparatu to robię po prostu telefonem więc jakość niestety nie jest taka jak bym chciał czasem się uda ładnie a czasem jak te powyżej ( ͡° ͜

[Polanin]

@calibromaniac: Możesz dokupić do telefonu soczewkę do makro. Osobno zwykle nie ma, ale komplet za 50 zł znajdziesz. Na ali pewnie taniej.

[calibromaniac]

@Polanin: Mam coś takiego, kupiłem za 20 zł ale to się nadaje bardziej do zabawy niż do takich zdjęć. Któryś z wykopków doradził mi że podstawa to oświetlenie i to był strzał w 10 bo odkąd kupiłem żarówkę taką jak używa się w zakładach fotograficznych to zdjęcia wychodzą niebo lepiej i nie potrzebuję już używać nic oprócz fabrycznego zoom'u w telefonie.

[calibromaniac]

@Polanin: Znaczy ta soczewka może była by i dobra ale do fotografowania łebka od szpilki a na elementach rzędu 5-7 mm obraz zaczyna się rozmywać co nie pozwala zaprezentować całych walorów danego modelu a tylko jego mały punkt jest wystarczająco ostry.

[Polanin]

@calibromaniac: Możesz jeszcze zrobić dyfuzor, bo masz dość ostre cienie. Staraj się oświetlać od strony od której fotografujesz. Poczytaj o zdjęciach makro robaków, bo to podobne problemy, a materiałów jest mnóstwo. Co do obiektywu to są jeszcze inne opcje typu okular z mikroskopu, albo stary obiektyw, ale to ostatnie będzie upierdliwe.

[Polanin]

Znaczy ta soczewka może była by i dobra ale do fotografowania łebka od szpilki a na elementach rzędu 5-7 mm obraz zaczyna się rozmywać co nie pozwala zaprezentować całych walorów danego modelu a tylko jego mały punkt jest wystarczająco ostry.

@calibromaniac: Całkiem możliwe. Kiedyś były jeszcze konwertery makro do aparatów fotograficznych o niewymiennych obiektywach, ale to dość drogie rozwiązanie w tym wypadku i musiałbyś pewnie wyłożyć ponad 200 zł. Trochę bez

[calibromaniac]

@Polanin: To są stare zdjęcia jeszcze przed całą rewolucją

[calibromaniac]

@Polanin:

[calibromaniac]

@Polanin

[calibromaniac]

@Polanin: Tak to wygląda po zastosowaniu nowego oświetlenia

[Polanin]

@calibromaniac: spoko, te są dużo lepsze. Pozostaje życzyć powodzenia w dalszych zabawach.

[calibromaniac]

@Polanin: W tym wieku tylko takie zabawy pozostają :D

[Polanin]

@calibromaniac: czy ja wiem? Pomysłów mam bez na razie liku.