Wpis z mikrobloga

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@d3stabilizacjon:

Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy interpretacji przepisów omawianej ustawy należy uwzględniać, iż posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest określonym przez ustawodawcę atrybutem władztwa państwowego związanym z przywilejem posiadania broni jako odstępstwa od generalnego zakazu jej posiadania. Tym samym, skoro prawo do broni jest reglamentowane, to wykładnia wskazanych wyżej przepisów ustawy o broni i amunicji powinna zmierzać w kierunku zawężającym."
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@janinapomidor: Jest kilka rodzajów pozwolenia na broń. To co opisujesz tyczy się pozwolenia do ochrony osobistej. Spójrz na ścieżkę pozwolenia do celów kolekcjonerskich czy też do celów sportowych.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@d3stabilizacjon: akurat o tym czytałem. A nawet zapoznawałem się z przypadkami osób, których współczesna uznaniowość organów wydających, oraz różne wybiegi wciąż nie zlikwidowane w ustawie-osobiście dotknęły.

Wciąż w praktyce jest to ściśle wydzielany przywilej. I jego odebranie nie może być traktowane jako zamach na twoją wolność.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@johann89: i co to niby zmienia?! Pozwolenie to pozwolenie. Wyjątek od prohibicji wedle uznania organu.

Do obrony osobistej idealnie ilustruje jakim polsza jest wciąż chlewem mafijno kastowym w tym względzie.

Ale nawet do celów kolekcjonerskich musisz udawać jelenia i masz sztucznie zawyżoną opłatę za egzamin. A i tak wydział jak będzie chciał może cię wysłać na takie badania odwoławcze, do takich orzeczników-że na pewno oblejesz.

Podobnie jak na pierdołach typu karalność
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Uzyskiwanie kwitów w tym temacie jest po prostu obliczone przez ustawodawcę tak, aby nadal wskaźniki posiadania broni legalnej były znikome ¯\_(ツ)_/¯

jeśli posiadacze broni się na to godzą-przyznają pogrobowcom Dzierżyńskiego rację ()
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
Ba! Nawet za niczym niepotwierdzone pomówienie przez nieżyczliwych sąsiadów w czasie wywiadu środow. cała procedura może iść w #!$%@?-bo organ w pełnej dyskrecji uzna cię za niewiadomojakie zagrożenie.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@d3stabilizacjon: Od kiedy żeby zrobić prawko musisz zapisać się do kółka rajdowego, opłacać składki klubowe, zdobyć licencję rajdową PZMot dopiero wtedy możesz iść WORD w którym płacisz m.inn. 242 zł samej opłaty skarbowej (taka akcyza?) i dostajesz kwit na który możesz kupić ale tylko ograniczoną liczbę aut ale koniecznie musisz je garażować. Garaż od czasu do czasu będzie ci sprawdzał pan z inspekcji budowlanej. Musisz jeszcze regularnie jeździć nie tylko na
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@d3stabilizacjon: a za Pawłem Dyngoszem z Braterstwa.eu:

Duża część osób lekko zainteresowanych strzelectwem zniechęca się gdy słyszy o 6 miesiącach oczekiwania, kilku przelewach na łączną kwotę 2 tys zł, regularnym odstrzeliwaniu “zawodów” na wiwat i zależności od prezesów klubów. Obecne procedury całkowicie nie pasują do kraju leżącego w Europie. Odejście od nieżyciowych procedur jest niezbędne, aby ruch w strzelectwie się unormował w szybkim wzroście
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@johann89: nie wiem co to niby wzięło na łeb XD to, że za słusznie minionych czasów dało się uzyskać wkładkę na niektóre kraje nie zmieniało faktu, że reżim reglamentacyjny trzymał się mocno
  • Odpowiedz