[George_Stark]

1883 + 1 = 1884

Tytuł: Listy starego diabła do młodego
Autor: C.S.Lewis
Gatunek: literatura piękna
Ocena: ★★★★★★★★★★

Cały dowcip polega na tym, że słowo „moje” w jego pełnym znaczeniu dzierżawczym nie może być użyte przez człowieka w stosunku do niczego.

Mój drogi Krętaczu

Z wielką uwagą, naruszając tajemnicę korespondencji, przeczytałem twoje listy kierowane do Piołuna. Myślę, że zgadzamy się w co najmniej jednej rzeczy – jeśli chcesz pokonać wroga, musisz go dobrze poznać. Tak, jak ty piszesz o Nieprzyjacielu, o motywach i sposobach jego działania i dajesz Piołunowi wskazówki jak sobie radzić, tak ja poznaję ciebie analizując treść tej korespondencji. Wiele z niej wyciągnąłem.

W istocie, jesteś stworzeniem wielce sprytnym i przebiegłym. Podziwiam twój geniusz strategiczny. To, jak pouczasz, że należy godzić się na przegrane bitwy, jeśli dają nadzieję na wygraną wojnę. Twój zmysł taktyczny, przejawiający się w rozważaniach dotyczący wariantów rozgrywania poszczególnych bitew: kiedy i jak atakować w zależności od okoliczności, kiedy i po co odpuścić. Nie do końca wiem, czy to przemyślenia twoje, czy tylko doktryna opracowana przez któryś z piekielnych wydziałów czy urzędów. Niemniej wszystkie te wskazówki brzmią sensownie, a obserwując świat wydają się być niezmiernie skuteczne.

Wiesz, że te rady są uniwersalne? Nieistotne, czy dotyczą dywersyjnej walki oddziałów twojego Ojca z Nieprzyjacielem o zasoby w postaci ludzkich dusz, czy walki dwóch jakichkolwiek stronnictw o wpływy. To nie musi być walka zbrojna, nawet nie powinna, bo taka sieje zniszczenia wprost i bardzo szybko. A lepiej rozkoszować się trwającym cierpieniem i uzyskanymi wpływami, to jest właściwsza nagroda. To najlepiej osiągnąć stosując manipulację. Jej schematy są takie same niezależnie od celów. Wiesz o tym dobrze, przecież jesteś Krętaczem, prawda?

Ponieważ jesteś Krętaczem, pewnie nie przyznasz mi racji, mimo że te przedstawione powyżej wnioski są wyciągnięte wprost z twoich słów. Ty dalej będziesz próbował oszukiwać, kłamać i kręcić. Pamiętaj jednak, że poznałem te metody i mechanizmu. Myślę, że dzięki temu stałem się na nie choć trochę bardziej odporny.

Nie potrafię powiedzieć, czy te twoje listy to najważniejszy tekst jaki do tej pory przeczytałem, ale na pewno jeden z ważniejszych. Wydaje mi się, że są na tyle uniwersalne, że niezależnie, czy ktoś znajdzie w nich wydźwięk chrześcijański, duchowy czy tylko moralny, są bardzo wartościowe. Bo nasza, europejska moralność oparta jest – i tego nie zmieni żadne zakłamywanie historii – na chrześcijańskich korzeniach. To, co później z tym, co z tych korzeni wyrosło zrobili ludzie, to zupełnie inna sprawa. A może nawet sprawka. Diabelska. Przyznaj się, może sam maczałeś w tym palce? Zresztą, po co pytam, i tak nie powiesz mi prawdy.

Te twoje listy do wnikliwa analiza ludzkich postaw, świetne pokazanie cienkiej i płynnej granicy między dobrem i złem i kapitalny podręcznik manipulacji. Musisz jednak wiedzieć, że poznanie metody w jaki sposób coś zrobić w naturalny sposób rodzi też wnioski na temat jak temu przeciwdziałać. I to jest wartość, którą pokrętnie wyciągam z tych twoich listów.

Twój pacjent
George Stark

Wpis dodany za pomocą tego skryptu

#bookmeter

[T.....l]

Informacje nt. książki z tagu #bookmeter:

Średnia ocena z Wykopu: ★★★★★★★★★☆ (9.0 / 10) (3 recenzji)
Następne podsumowanie tagu: 2021-11-01 12:00 tag z historią podsumowań »
W abonamentach: www.legimi.pl
Kategoria książki: religioznawstwo, nauki teologiczne
Liczba stron książki: 240

Ostatnie recenzje tej książki:
1\. 2015-11-12 - Użytkownik tiris ocenił na: ★★★★★★★★★★ (10.0 / 10) - Wpis »
2\. 2015-07-10 - Użytkownik KREM_Z_BROKUL ocenił na: ★★★★★★★☆☆☆ (7.0 / 10)

[George_Stark]

@Tszmiel: To Twoje automatyczne matchowanie tytułów nie do końca sobie radzi. Patrzę na poprzednie wpisy dotyczące tej książki (bo sięgnąłem po nią zaciekawiony tytułem, kiedy poprawiałem rekordy w bazie https://bookmeter.ct8.pl/stats/) i jest co najmniej jeden nowszy niż te, które znalazł skrypt:
https://www.wykop.pl/wpis/56580479/640-1-641-tytul-listy-starego-diabla-do-mlodego-au/
Tylko tam autor podał pełne imiona autora, zamiast inicjałów.

[T.....l]

@George_Stark: nie zgadza się bo różnią się autorzy, przynajmniej wg bota. Zapewne traktuje to jako osobne książki, zaliasuję go jak będę mieć czas

[George_Stark]

@Tszmiel: Nie no tak tylko mówię, bo ponoć miał ten problem eliminować. Póki co jednak widzę, że najdokładniejsze jest ręczne klepanie. ;)

[T.....l]

@George_Stark: Eliminuje tylko do poziomu literówek, nie odgaduje skrótów, które wymagają moderacji. Ręczna moderacja zawsze będę lepsza. Jakbyś złapał podobne przypadki to dawaj znać, z każdym zaliasowanym autorem skuteczność będzie większa ;)