Wpis z mikrobloga

Martin Ødegaard poważnie rozważa powrót do Arsenalu tego lata i wygląda na to, że coś się zmieniło w tym tygodniu po obozie przygotowawczym i chwili obecnej jest otwarty na transfer.

źródła: wiele o tym pisze, informację potwierdził Wheatley ze strony Kanonierów(Tier 2) i Arancha Rodríguez(Tier 1) dla Realu

Ødegaard's dream was to succeed at Madrid, but he is considering a return to Arsenal. Neither the player's entourage nor the club rule out his departure.

Arsenal have not given up on signing Martin Odegaard and the Real Madrid midfielder is keen on returning to Emirates Stadium this summer


#arsenal
Pustulka - Martin Ødegaard poważnie rozważa powrót do Arsenalu tego lata i wygląda na...

źródło: comment_1627382651fnXDjgecAOJYwNAAUieFIY.jpg

Pobierz

Kogo byś wolał?

  • Droższy, ale grający do przodu i Maddison z HG 56.8% (25)
  • Tańszy, spowalniający i mniej strzelający Ødegaard 43.2% (19)

Oddanych głosów: 44

  • 11
@Pustulka: Arsenal ściągnie MO za pół ceny, jakimś fartem doczłapie się do LM, w następnym okienku aktywują klauzule za jego reprezentacyjnego kumpla z Dortmundu bo będą chcieli grać razem a spadnie duży kontrakt Lacy i walczymy o mistrzostwo, tak będzie
Arsenal ściągnie MO za pół ceny,


@guowa: 60 mln € za Martina to taniej niż 70-80 mln € za Maddisona, ale to dalej nie jest półdarmo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

jakimś fartem doczłapie się do LM,


Patrząc realistycznie na skład i umiejętności trenera nie ma większych szans na top4 o ile np. Liverpool z najkrótszym składem nie będzie miał jakiś większych problemów, Tuchel nie pokłóci się z
@Pustulka: Wydawało mi się, że wcześniej nie byłeś zadowolony z powiązań z Maddisonem. Coś się zmieniło, czy traktujesz to jako "z dwojga złego"?

Osobiście z obu transferów byłbym bardzo zadowolony. Też się skłaniam do Maddisona, bo trochę nam brakuje takiego dynamicznego wariacika grającego do przodu, potrafiącego wykreować sytuację. Ode też ma dużo plusów i sporo osób zapomina, że gość ma dopiero 22 lata, a wykazuje się moim zdaniem niesamowitą dojrzałością w
Wydawało mi się, że wcześniej nie byłeś zadowolony z powiązań z Maddisonem. Coś się zmieniło, czy traktujesz to jako "z dwojga złego"?


@zlezleniedobrze: Z dwojga złego wolę Maddisona, bo jak wspomniałem Maddison oferuje bardziej ofensywną grę i bramki z drugiej linii. Problemem jest to, że czasami znika w spotkaniach, lubi uczęszczać do kasyn i otacza się złym towarzystwem poza boiskiem.

Natomiast jeżeli Odegaard będzie dostępny za 50 mln € + np.
@MarekAntoniusz: Maddison to pewnie £60-70 mln, a jeżeli wierzyć, że Maddison ma klauzulę odejścia to wynosi ona £100 mln, to już za dużo, a jeszcze więcej zważywszy, że tego nie da się rozłożyć na raty.
@MarekAntoniusz: Wzięli miesiąc temu kredy, za hajs z kredytu baluj. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Każdy transfer oprócz tego Thomasa jest rozłożony na 3-4-5 letnie raty, finansowo wydatki amortyzują na 4-5 letnie kontrakty. Ben miał być rozłożony na £30 mln w lecie 2022, £20 mln w lecie 2023, ale słabe źródła. Liczą też pewnie, że wielu piłkarzy uda im się pchnąć za £15 mln lub więcej.

Xhaka -