Wpis z mikrobloga

@Khaine: na początku myślałem, że ich posunięcie co do zasady nie było złe, a jedynie co do formy. Teraz to pozostaje tylko się z nich śmiać
  • Odpowiedz
@Schwarzenberger: Lewica zbyt mocno się w to zaangażowała by teraz stwierdzić że "no projekt #!$%@? i my jednak na nie głosujemy". Bronili tej decyzji jak niepodległości, wyszliby na totalnych kretynów gdyby nagle zdanie zmienili - zakiwali się na śmierć, po prostu.
  • Odpowiedz
wyszliby na totalnych kretynów gdyby nagle zdanie zmienili


@mnik1: z jakiej racji? jak wyjdą i powiedzą "umawialiśmy się na coś innego, nie ma naszych postulatów więc głosujemy przeciw" to przecież nikt się do tego nie doczepi bo to nie oni będą stroną która nie dotrzymała umowy, ale to tylko gdybanie bo wiadomo że KPO przejdzie
  • Odpowiedz
@Schwarzenberger: I tak z otwartą przyłbicą przyznać się do, nawet nie naiwności, a do ekstremalnej głupoty, chamstwa, cynizmu i paru innych negatywnych cech?

Kto to zrobi? Narcyz Zandberg? Narcyz Biedroń? Czy cynik Czarzasty?

Nie stać ich na to.

Przypominam "te pieniądze są dla Polaków".
  • Odpowiedz
@Neubert: @rothen:
W artykule wyborczej jest napisane:

https://wyborcza.pl/7,75398,27035358,oto-efekt-porozumienia-lewicy-z-pis-minister-powola-fasadowy.html

Pulę trzyma minister funduszy i polityki rozwoju: ma powołać tę instytucję i zaprosić do niej organizacje związkowe i społeczne, które uzna za reprezentatywne.


@Schwarzenberger:

jak wyjdą i powiedzą "umawialiśmy się na coś innego, nie ma naszych postulatów więc głosujemy przeciw" to przecież nikt się do tego nie doczepi


Wtedy się ośmieszą jeszcze bardziej ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
@rothen: ale w jaki sposób ma to przejść przez wszystkie 3 czytania, konsultacje spoleczne i senat w jeden dzien tak żeby jeszcze Duda zdążył podpisać?
  • Odpowiedz