Mamy kolejny nowy nabój, tym razem europejski. - .375 SWISS P.
Zaprojektowany aby zastąpić .338 LM, tylko w nieco większym kalibrze i nie co większej szerokości łuski. Choć podstawa łuski jest identyczna jak w .338 LM.
Coraz częściej widać jak .338 LM odchodzi w zapomnienie.
Tu czytamy, że nowa broń snajperska w USA ogóle nie będzie oferowany w .338 LM - zostało to zastąpione przez .338 Norma Magnum, i .300 Norma Magnum. Do tego chyba w SOCOM używają też .300 PRC. Co jest o tyle ciekawe, że jak widać w USA maksymalnym kalibrem jest .338 (pomijam .50 BMG), a widać tendencje do zmniejszania kalibru do 7,62 (.300 Norma MAgnum, 300 PRC). W europie wybrano inną drogę i kaliber został zwiększony, dość ciekawe posunięcie.
Są jakieś znaczące różnice uzasadniające ciągłe zmiany rodzaju amunicji?
@bialyjakbialek: Zależy co się rozumie przez znaczące. Wychodzę z założenia, że jakieś muszą być skoro się to zmienia. Jeśli chodzi o .338 LM vs .338 Norma to tak bez przygotowania jestem wymienić kilka kwestii. Po pierwsze, oryginalnie .338 LM było projektowane do strzelania maks 250 grainowymi pociskami - nawet wczesne wersje broni w kalibrze .338 LM np. SAKO TRG 42 miały skok
Mamy kolejny nowy nabój, tym razem europejski. - .375 SWISS P.
Zaprojektowany aby zastąpić .338 LM, tylko w nieco większym kalibrze i nie co większej szerokości łuski. Choć podstawa łuski jest identyczna jak w .338 LM.
Coraz częściej widać jak .338 LM odchodzi w zapomnienie.
Tu czytamy, że nowa broń snajperska w USA ogóle nie będzie oferowany w .338 LM - zostało to zastąpione przez .338 Norma Magnum, i .300 Norma Magnum. Do tego chyba w SOCOM używają też .300 PRC.
Co jest o tyle ciekawe, że jak widać w USA maksymalnym kalibrem jest .338 (pomijam .50 BMG), a widać tendencje do zmniejszania kalibru do 7,62 (.300 Norma MAgnum, 300 PRC). W europie wybrano inną drogę i kaliber został zwiększony, dość ciekawe posunięcie.
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/04/01/new-cartridge-375-swiss-p/
https://www.swiss-p.com/en/375_Swiss_P
Powinno być 9,5x70 mm :P
@ppqa: Zgadzam się. Ale co zrobić :(
#ppqwroc
Są jakieś znaczące różnice uzasadniające ciągłe zmiany rodzaju amunicji?
@bialyjakbialek: Zależy co się rozumie przez znaczące. Wychodzę z założenia, że jakieś muszą być skoro się to zmienia.
Jeśli chodzi o .338 LM vs .338 Norma to tak bez przygotowania jestem wymienić kilka kwestii.
Po pierwsze, oryginalnie .338 LM było projektowane do strzelania maks 250 grainowymi pociskami - nawet wczesne wersje broni w kalibrze .338 LM np. SAKO TRG 42 miały skok
Nie musisz ważne aby @ppqa wrocil