Aktywne Wpisy
fake-konto +1
Ejjj, #!$%@?, wytłumaczcie mi pls, kogo stać na budowę/kupno domu????
Minimalnie sensowna działka w mojej okolicy to 150-200k, w dobrej lokalizacji to 350-400k. Do tego 600-700k za sam dom w bieda wersji. Razem ~800-1200k plnów. Przy założeniu wkładu własnego np. 200k i tak potrzebuję minimum ~600k kredytu. Rata, oczywiście kredyt standardowy, bo na BK2% się nie łapię, to prawie ~5k xDDD
IT, JDG, od niedawna OE i 2 etaty, więc miesięcznie te
Minimalnie sensowna działka w mojej okolicy to 150-200k, w dobrej lokalizacji to 350-400k. Do tego 600-700k za sam dom w bieda wersji. Razem ~800-1200k plnów. Przy założeniu wkładu własnego np. 200k i tak potrzebuję minimum ~600k kredytu. Rata, oczywiście kredyt standardowy, bo na BK2% się nie łapię, to prawie ~5k xDDD
IT, JDG, od niedawna OE i 2 etaty, więc miesięcznie te
![kawasoo](https://wykop.pl/cdn/c3397992/kawasoo_hmsglfcSX9,q60.jpg)
kawasoo +1
#famemma kto chce link ?
Warto to trzymać, czy lepiej sprzedać (stoi od 1000-1300zł) i dołożyć do smartfona z dobrym aparatem?
Nie jestem fanem fotografii, a dobrych zdjęć potrzebuję do prezentowania rękodzieła na potrzeby fejsbuka i olx - więc głownie fotografia produktowa. Mam statywy i oświetlenie: dwie parasolki. Tego aparatu używam tylko do tego celu, bo tak mi się go nie chce zabierać.
Tak się właśnie zastanawiam, bo zdjęcia z tego panasonica wychodzą na poziomie jakościowym mojego samsunga S7. Prawdziwym zawodowcem foto nie zostanę - przynajmniej na razie - więc kombinuje czy dobry smartfon nie będzie bardzie uniwersalny, zwłaszcza że postęp w tej dziedzinie jest mocarny.
No i upiekłbym dwie pieczenie na jednym ogniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co myślicie?
#fotografia #telefony #pytanie #pytaniedoeksperta
@mirkacz: https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/15089-panasonic-lumix-gx7-test
Do podobnych przemyśleń doszedłem.
Jakby Ci się nudziło to wrzuć.
Wymagania mam niewielkie, a ten panasonic nie robi wiele lepszych zdjęć niż leciwy s7. Chyba szkoda go trzymać.