[4lord]

krzycz, że trzeba bronić Konstytucję

TK słusznie orzeka, że aborcja jest niezgodna z Konstytucją

miej srogi ból dupy XD

#konfederacja #bekazlewactwa #4konserwy

[Androo]

@4lord: Nie od dziś wiadomo, że lewactwo wybiera sobie to co im pasuje ¯\_(ツ)_/¯

[Papinianus]

@4lord: zapomniałeś dodać, że hasła o obronie Konstytucji dotyczyły m.in. nieprawidłowego obsadzenia TK i powołania sędziów w miejsca już obsadzone (wbrew wcześniejszemu wyrokowi TK, którego wbrew Konstytucji nie opublikowano i nie wykonano). Tak więc ten wyrok jest nieważny.

[r.....r]

@4lord: żaden TK nie orzekał, ponieważ takowy nie funkcjonuje od 2016 roku

[krytyk__wartosciujacy]

@4lord: następny przystanek - legalna aborcja!
Tak to się skończy. Już się nie mogę doczekać huku pękających katolickich dup

[Ptrg]

@4lord: I nikt z tego lewactwa nie mówi, że obecny TK to zasadniczo rozszerzenie PiS, który tworzy wyroki pod obecne poglądy PiS. Nikt, wcale.

[4lord]

@Papinianus: Tylko to pokazuje, że Konstytucję niektórzy bronią, gdy im to wygodne.
Ja się zgadzam, że należało jej bronić przy obsadzaniu stanowisk. Szkoda tylko, że teraz najwięksi jej obrońcy plują na orzeczenie Tk, które niezależnie od swojej sytuacji, orzekło poprawnie tzn. że aborcja nie jest zgodna z Konstytucją, co zawsze uważały środowiska prawnicze.

[Papinianus]

Szkoda tylko, że teraz najwięksi jej obrońcy plują na orzeczenie Tk, które niezależnie od swojej sytuacji, orzekło poprawnie tzn. że aborcja nie jest zgodna z Konstytucją, co zawsze uważały środowiska prawnicze.

@4lord: tk nic nie orzekł, wyrok jest nieważny. A środowiska prawnicze absolutnie tak nie uważaly, chyba ze masz na myśli ordo szuris.

[4lord]

@Papinianus: Pierwszy przykład z brzegu, prof. Zoll

[Papinianus]

@4lord: gdzie Zoll stwierdził, że aborcja w przypadkach o ktorych d,is orzeczono jest niezgodna z konstytucją?