[heater]

co sadzicie po takim wyniku pio koncentrujac sie konkretnie na Tx suited? NL25. Range & output pic rel. Kontekst jest taki, ze sb i hj na flopie czekali, szczerze mowiac to tej pory sadzilem, ze to prawie zawsze cbet z wiekszoscia Tx-ów, a jednak dla pio to prawie zawsze check, pomijając 13% ATs i 11% JTs. Do tego pio jest ograniczone tylko do HU, wiec teoretyczie przy 3 wayu tym bardziej powininem czekac na tym flopie. Z tego - https://imgur.com/a/osRBEff wynika, ze jestesmy gorsi tylko vs 20% rangu SB, ma tam mnostwo chybionych rak, a my potrzebujemy protekcji. Czy moze czekamy wlasnie dla balansu, bo przeciwnik ma tylko lepsze Tx-y od nas? Jak to odniesc do zycia, na takim poziomie zawsze betowac AT, KT, QT i nie przejmowac sie balansem? #poker

[janek1234]

@heater: pio zakłada że wszyscy gracie optymalna strategią. I macie ogarniety balans na każdej uliczce w każdym zagraniu (bet/check/raise). W praktyce poniżej nl100 na takim boardzie HJ gra jakieś 80% x/f ze swoim rangem. Polecam wrzuć do huda statystykę x/f as PFR i często okaże się, że możesz tam betowac any to i drukować hajs.

PS uważam że range calla pre CO vs HJ jest tragiczny. Zdecydowanie za szeroki.

[heater]

@janek1234: dziwne, napisalem posta tydzien temu i teraz przypadkiem zauwazylem, ze go nie ma. O tej statystyce X/F as PFR to piszesz rozumiem z pozycji gracza OOP? Ten calling range byl grany vs fish+fish na blindzie jak pamietam, skopiowany z jakiegos innego na szybko, poza tym, ze tak powiem ciagle z nim eksperymentuje i nie mam zadnych zelaznych rendży. No i w praktyce betujesz tego flopa prawie zawesze z Tx-em?