[brakloginuf]

@R187: skończ manipulować, bo z tą kobietą na smyczy to było już naście dni temu stąd zakopane. Tak jesteś na czasie i takie masz rzetelne informacje. Typowe dla środowiska lgbt i lewicy manipulacje.

[R187]

@brakloginuf: Prawaki wrzucają ciągle kontrowersyjne zdjęcia z parad LGBT na zachodzie zrobione wiele lat temu i jakoś im to nie przeszkadza, że są stare ¯\_(ツ)_/¯

[brakloginuf]

@R187: nadal nie odniosłeś się w żaden sposób na mój zarzut, tylko zmieniasz temat.

[C.....d]

Love is love lewaku ;)

[R187]

@brakloginuf: Do czego się nie odniosłem? Co to zmienia kiedy była ta sytuacja z Krakowa, czy ten film już był na głównej na Wykopie?

[brakloginuf]

@R187: to że na tej podstawie oznaczasz użytkowników i przypinasz im jakieś łatki, mimo że masz dane z dupy o czym wyraźnie już napisałem. Do błędu się oczywiście nie przyznasz.

[R187]

@brakloginuf: Ja pokazuję tylko hipokryzję, że mężczyznę na smyczy gdzieś na zachodzie wykopali, ale kobietę na smyczy nawet bardziej roznegliżowaną, bo z odkrytymi pośladkami we własnym kraju to już zakopali i to tego samego dnia (tego samego dnia dodane znalezisko, a nie tego samego dnia miało miejsce to co przedstawia znalezisko). Tylko tyle ;)

[brakloginuf]

@R187: hipokryzję pokazujesz? Nadal w żaden sposób się nie ustosunkowałeś dlaczego te osoby oznaczyłeś, bo jak na razie to okrzykujesz ich jako homofobów bo zakopali znalezisko które było już kilkanaście dni temu na głównej. Sam bym je zakopał jakbym trafił. Wytykasz ludzi na podstawie niepełnych i nierzetelnych informacji.

[R187]

Nadal w żaden sposób się nie ustosunkowałeś dlaczego te osoby oznaczyłeś

@brakloginuf: Oznaczyłem je tylko i wyłącznie z tego powodu, że dokonywali interakcji wykopu/zakopu w obu tych znaleziskach z czego to z zagranicy wykopali a to z Polski zakopali. Tylko tyle.

bo jak na razie to okrzykujesz ich jako

[J.....u]

@R187:

A tak na marginesie tęczowy klaunie to przeceniasz się myśląc że cokolwiek chciałbym cofnąć bo robisz aferę z dupy.

[Herushingu]

@R187: bo filmik był już kilkakrotnie na wykopie, dlatego też postanowiłem oznaczyć go za spam, bo skoro był już wielokrotnie to jest on spamem. Szczególnie że miał na celu utworzenie błędnego porównania obu przypadkach, bo filmik z kobietą miał być kontrowersyjny w przeciwieństwie do zdjęcia widocznego na pierwszym zdjęciu, chyba że chcesz mi powiedzieć, że celem zdjęcia było zniechęcenie ludzi do ruchu i ideologii LGBT. Zamieściłem również komentarz zawierający dezaprobatę

[R187]

bo filmik był już kilkakrotnie na wykopie, dlatego też postanowiłem oznaczyć go za spam, bo skoro był już wielokrotnie to jest on spamem

@Herushingu: Ja go na Wykopie wcześniej nie widziałem. A ile razy był na głównej?

filmik z kobietą miał być kontrowersyjny w przeciwieństwie do zdjęcia widocznego na pierwszym

[Herushingu]

@R187: nie wiem ile razy był, ale wydaje mi się, że pojawiał się na głównej, i raczej nie widzę w tym nic zaskakującego, kwestia odpowiedniego opisu, który nie zraża ludzi do wykopywania...

Zamieszczenie akurat tego zdjęcia jako ilustracji dla tego konkretnego wydarzenia z Londynu przez redakcję DoRzeczy na pewno było pokierowane chęcią wywołania jak największych kontrowersyji.

Zatem zdjęcie było wykonane na zlecenie redakcji DoRzeczy? bo wydaje mi się, że wykorzystano istniejące, i celem autora zdjęcia raczej nie było wywołanie negatywnych odczuć względem ideologi LGBT, co mówi samo za

[R187]

Zatem zdjęcie było wykonane na zlecenie redakcji DoRzeczy? bo wydaje mi się, że wykorzystano istniejące, i celem autora zdjęcia raczej nie były negatywne odczucia względem ideologi LGBT, co mówi samo za siebie.

Jest bardzo dużo zdjęć z tego wydarzenia w internecie, ale redakcja DoRzeczy wybrała akurat to - pytanie dlaczego?

[R187]

bo mimo wszystko miało to służyć promocji czegoś, może tego kretyna, nie wiem, nie wnikam.

@Herushingu: To chęć zabłyśnięcia i zebrania atencji i tyle, bo ten gość ma też filmik "jak dostanę milion lajków to pójdę z dwoma nagimi kobietami".

Na razie ma nieco ponad 7k więc się nie zapowiada prędko na powtórkę.

[Herushingu]

@R187: Najwidoczniej uznali je za reprezentatywne dla tego eventu. Nie ja wybierałem zdjęcie do artykułu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To chęć zabłyśnięcia i zebrania atencji i tyle, bo ten gość ma też filmik "jak dostanę milion lajków to pójdę z dwoma nagimi kobietami".

Nie ma znaczenia, czy promował produkt czy samego siebie... Miało być kontrowersyjnie, i było kontrowersyjnie. Może liczył na jakieś artykuły o swojej osobie,

[R187]

Natomiast czy trójka ze zdjęcia osiągnęła oczekiwany cel tym przedstawieniem?

@Herushingu: Być może po prostu ich to nie obchodzi jakie efekty przynosi ich zachowanie. Nie zmienia to faktu, że to są pojedyncze jednostki, które nie są reprezentatywne dla ogółu osób nieheteroseksualnych tak samo jak parka z Krakowa nie jest reprezentatywna dla ogółu hetero.

[zalp]

@R187:

Oops!

This video has been removed for violating our Terms of Service.

Naruszyłeś warunki działania seriwsu i twój filmik został usunięty.
Stąd też zakop. Wykop to nie miejsce do dzielenia się pornograficznymi filmikami.