[ewolucja_myszowatych]

Mirki czy taki sposób obliczania czasu:
if (currentMillis - previousMillis > 1000) {previousMillis = currentMillis;}
nie powoduje że do każdego loopa doda się jakiś ułamek sekundy który po godzinie urośnie do np. 0.1 sek?

Chodzi mi o coś takiego że jeśli ułożymy na drodze 100 linijek 10-centymetrowych a będą one niedokładnie wykonane to na końcu błąd pomiaru wyniesie 100 x niedokładność
#elektronika #arduino

[Bios]

To zalezy jaką dokladnosc chcesz osiagnac
Nie mniej zliczanie lepiej robic w przerwaniu, ale rozsądnie

[A.....k]

po godzinie urośnie do np. 0.1 sek?

@ewolucja_myszowatych: Jeśli kwarc ma stabilność 30 ppm (standardowo) i pracuje z częstotliwością 16MHz to po dobie niepewność ustalenia czasu sięgnie około 7 sekund, zatem te 0.1s/h jest w zasadzie bez znaczenia.
A nie powinno się dodawać bo millis działa na przerwaniu.

[ewolucja_myszowatych]

@Analityk: raczej nie obawiam się o precyzję kwarcu tylko chciałem skumać działanie tego algorytmu, wydaje mi się że jest ok bo nawet jak główna pętla wykonująca będzie działała z opóźnieniem i wykryje tick pierwszego millisa z opóźnieniem to w drugim ticku skoryguje to opóźnienie zamiast dodawać kolejny błąd

(ten przykład z linijkami i zwiększaniem błędu wystąpiłby gdybyśmy używali np. delay(1000) zamiast millis)

btw, 7 sekund na dobę to jednak dużo