Aktywne Wpisy
jankowalski811 +35
Jak widzę tych #!$%@? Oskarków tak 13-17 lat to mam ochotę wytrzaskać po tych pyskach aż to spaghetti z łba im spadnie. Ciekawe czy ja w tym wieku też byłem taki #!$%@?. Oni są tacy nijacy że każdy z nich wygląda i zachowuje się identycznie, zero #!$%@? pomysłu na siebie tylko włożyć do tej ochydnej gęby jakiegoś e papierosa albo #!$%@? kolegi i #!$%@? muzyka z głośnika
Graner +19
W badaniu tym zespół naukowców pod kierownictwem doktor Trish Perl z University of Texas Southwestern porównał zwykłą maseczkę chirurgiczną (dostępną w większości aptek) ze znacznie droższą i rzadziej stosowaną N95. Wspomniane maseczki N95, zaprojektowano w taki sposób, aby ściśle przylegały do nosa oraz ust i filtrowały co najmniej 95 procent unoszących się w powietrzu cząstek. W sumie w badaniu przez 4 lata wzięło udział prawie 2400 pracowników systemu ochrony zdrowia (pielęgniarki, lekarze).
Wyniki badania pozwoliły zatem sformułować wniosek, że brak jest znaczącej różnicy w skuteczności obu masek w zapobieganiu grypie lub innym wirusowym chorobom układu oddechowego. Wyciągając dalsze wnioski ze wspomnianego badania warto jednak zwrócić uwagę, że używane maski (zarówno N95, jak i zwykłe maski chirurgiczne) nie zabezpieczały w stu procentach przez infekcją.
https://mgr.farm/aktualnosci/czy-maseczka-z-apteki-ochroni-przed-zakazeniem-koronawirusem/
art. 30 stycznia 2020
#koronainfo #koronamaska #koronamaseczka #koronawirus
Dezinformacja. Badanie nie bralo pod uwagę jak skutecznie ludzie noszą maski - czyli czy dobrze założone i jak często.