[pkostowski]

https://www.wykop.pl/link/5179893/zasady-ochrony-pedofilow/

Analiza dekretu wewnętrznego zakonnego służącego ochronie pedofilów. Najciekawsze wątki:

- przeciwko zmarłemu duchownemu można prowadzić sprawy kanoniczne tylko, jeśli mają zmierzać do oczyszczenia z zarzutów
- pokrzywdzonym nie należy się odszkodowanie od zakonu
- dziennikarze działają w celu podważenia autorytetu Kościoła
- porady jak uniknąć nagrania ukrytą kamerą
- porady jak uniknąć wykrycia pornografii na komputerze
- porady jak uniknąć policyjnej lub dziennikarskiej prowokacji w internecie
- zachowania prowokacyjne ze strony nieletnich
- grupy posługujące się nieletnimi w celu zaszkodzenia Kościołowi
- jak was złapią, to pamiętajcie - macie prawo do adwokata oraz do milczenia "bez względu na wywieraną presję i obietnicę ze strony organów ścigania"
- jeśli zarzuty okażą się prawdziwe, to przełożony oskarżonego powinien się spotkać z oskarżonym i omówić sposób udzielenia mu pomocy

Zapraszam do wykopywania:
https://www.wykop.pl/link/5179893/zasady-ochrony-pedofilow/

Nowe informacje o sprawie Romana B. oraz Towarzystwie Chrystusowym będą ukazywać się pod tagiem #wobronieofiar
Zapraszam do śledzenia.

#bekazkatoli #neuropa #tylkoniemownikomu #pedofilewiary #kosciol

[xandra]

@pkostowski: Osz to #!$%@?!

[toendpmo]

@pkostowski: A możesz przygotować wpis dot Jana paweła 2? Bo słyszałem ze dość aktywnie krył pedofilie w kościele

[s.....a]

@pkostowski: zistawiam taktyczny kom bo nie wiem czy nie manipulacja a nie mam teraz czasu.czytac

[pkostowski]

@toendpmo: To za trudny i za skomplikowany temat, żebym był w stanie go wyjaśnić. Osobiście uważam, że raczej byli wysocy rangą duchowni, którzy skutecznie kryli skandale seksualne przed JP2. Np. kard. Dziwisz czy nuncjusz apostolski w Polsce, ks. Kowalczyk. Najlepiej świadczy o tym sprawa abpa Paetza. Kiedy tylko świeckim udało się przemycić list w tej sprawie do papieża, reakcja była natychmiastowa.

Należy też pamiętać, że w czasie, kiedy papieżem był JP2

[pkostowski]

@skrobaczka: Zachęcam do przeczytania w wolnej chwili i merytorycznej dyskusji. Po to wrzucam wszystkie źródła, żebyście mogli zobiektywizować moje odczucia. Jeśli coś jest nieprawdą, to na pewno nie manipulacja z mojej strony, tylko ew. błąd.

[Nahcep]

@pkostowski: trochę niektóre punkty są naciągane:

przeciwko zmarłemu duchownemu można prowadzić sprawy kanoniczne tylko, jeśli mają zmierzać do oczyszczenia z zarzutów

Tak jak w naszym 'świeckim' prawie karnym

pokrzywdzonym nie należy się odszkodowanie od zakonu

Myślę że sądy świeckie mogą mieć inne zdanie

jak was złapią, to pamiętajcie - macie prawo do adwokata oraz do milczenia "bez względu na wywieraną presję i obietnicę ze strony organów ścigania"

Olaboga informują o uprawnieniach

[pkostowski]

@Nahcep: Jeśli nie ma możliwości, żeby zbadać wszystkie sprawy, z braku czasu i kadr, to oczywiście lepiej badać oskarżenia wobec żyjących duchownych niż zmarłych. Chodzi mi o to, że TChr bierze wytyczne KEP i zmienia "dobro Kościoła" na "dobre imię współbrata". I zakłada konieczność określenia wyniku postępowania przed jego rozpoczęciem.

Nie kwestionuje fundamentalnych praw do obrony przed sądem nawet dla winnych sprawców. Dekret jednak mocno skupia się na prawach sprawców, a

[Nahcep]

@pkostowski: on skupia się na prawach "sprawców" (ja tu widzę głównie max. oskarżonych, ale niech będzie), bo taka jest jego rola - co robić, żeby cytując Cię "nie było przypału" i co jak już ten przypał się wydarzy, jakiekolwiek kontakty z ofiarami pewnie byłyby gdzie indziej (chociaż patrząc na ton dokumentu, w którym większość to prowokacje i podrzucanie dowodów, a jak już kogoś skażą to jak typowy HR robimy damage control