Wpis z mikrobloga

@rrdzony:
"Lewica uczyniła z GO pałkę" kuźwa xD.
To lewica pierwsza dostrzegła problem i obiecała walkę z nim.

Prawica po prostu musi być zawsze anty, anty nauka, anty lewo, to teraz mamy combo - anty globalne ocieplenie, bo jak lewaki chcą coś zrobić to musi być źle i trzeba robić odwrotnie...

Dlatego właśnie konserwatywne poglądy dominują wśród niewyedukowanych....
  • Odpowiedz
@gierape: W rzeczywistości na przestrzeni lat, miały również miały miejsce inne zmiany, nie tylko wzrost emisji CO2. Nie możemy jednoznacznie stwierdzić, że na ocieplenie miał wypływ wyłącznie wzrost CO2, a nie np. liczne detonacje bomb atomowych w atmosferze np. Zmieniamy rozkład mas na ziemi, zmienia się w jakiś sposób orbita, kąt pochylenia, skąd wiadomo czy np. te rzeczy nie przyczyniły się bardziej do globalnego ocieplenia? Nie jesteśmy w stanie tego
  • Odpowiedz
@Kreation: myślisz, że ci wszyscy naukowcy, którzy wypowiadają się w tym temacie nie wzięli żadnej z tych rzeczy pod uwagę?
Że tylko ty oświecony dostrzegasz te oczywistości, które trzeba wziąć pod uwagę, a te głupie naukowce jak jeden mąż walą w ten biedny dwutlenek węgla?

https://naukaoklimacie.pl/fakty-i-mity
Polecam, o dziwo sporo "argumentów", które przytoczyłeś znajdują się w kategorii "mity" ( ͡°
  • Odpowiedz
Nie możemy jednoznacznie stwierdzić


@Kreation: możemy jednoznacznie stwierdzić, że współczesne globalne ocieplenie jest spowodowane zwiększeniem natężenia efektu cieplarnianego, do czego doprowadził człowiek spalając paliwa kopalniane i zwiększając stężenie CO2 w atmosferze.

Nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić.


W sensie ty nie jesteś, bo nie masz pojęcia o sprawach na temat których się wypowiadasz.
  • Odpowiedz
@Kreation: Niestety, ale wpływ CO2 na ocieplenie klimatu był już badaniem zagadnieniem w XIX wieku, wskazując na fakt że węgiel podczas spalania wydziela jego duże ilości przy czym CO2 jest dobrym izolatorem termicznym, a sam węgiel pochodził z czasów gdy na ziemi było znacznie cieplej (czego na dowód podawano odkrywane skamieniałości ciepłolubnych paproci i dużych płazów i gadów wraz z powszechnością złóż węgla na globie). Już w 1827 przeprowadzono badania
  • Odpowiedz
@Nieprzyjazny_Ziemniak:

nie moglibyśmy ruszyć płyty tektonicznej gdybyśmy wszystkie bomby zdetonowali w jednym miejscu.


No tu to bym taki pewny nie był.
Jak chińczyki wybudowały zaporę tak ciężką że wpłynęła na ruch obrotowy ziemi (co prawda #!$%@? zer po przecinku no ale jednak)
To wszystkie atomówki w jednym miejscu coś by pewnie ruszyły. Oczywiście pomijając fakt że ludzkość już by miała większy problem niż ten ruch.
  • Odpowiedz
Jedyną grupą która zrobiła z tego ideologiczną pałkę to plugawe prawactwo kwestionując wyniki setek badań naukowych.


@gierape: Pokaż te wyniki. Zaloze sie ze nie rpzeczytałes ani jednego, ale przecież jest ich "setki"
  • Odpowiedz
Ta, ale w co2 bardziej miesza natura, czyli wulkany itp. niz ludzie


@lastro: ty też nie przeczytałeś na ten temat nawet jednego tekstu
  • Odpowiedz
@rrdzony oczywiście że kłamstwo jakoby emisja CO2 z działalności człowieka miała wpływ na zmiany klimatu. Zrobiono z tego ogromny biznes (handel emisjami CO2) i sposób na ograniczanie konkurencyjności przemysłu państw rozwijających się. Emisja CO2 człowieka to 2-3% w skali globu. Największym emitentem są oceany. Może im też #!$%@? miliardowe kary za przekroczenie norm emisji? Nie pamiętasz afery sprzed kilku lat, gdzie wyszło na jaw że naukowcy sfałszowali wyniki aparatury na oceanach
  • Odpowiedz