Aktywne Wpisy
![troglodyta_erudyta](https://wykop.pl/cdn/c3397992/troglodyta_erudyta_7Zo26CqfZw,q60.jpg)
troglodyta_erudyta +219
#debata
Kiedy próbujecie zaorać gównopytaniami potężnego Trzaskowskiego.
Z takimi kontrkandydatami Trzaskowski mógłby nic nie robić, tylko srać do Wisły codziennie, a i tak by wygrał.
Kiedy próbujecie zaorać gównopytaniami potężnego Trzaskowskiego.
Z takimi kontrkandydatami Trzaskowski mógłby nic nie robić, tylko srać do Wisły codziennie, a i tak by wygrał.
![troglodyta_erudyta - #debata
Kiedy próbujecie zaorać gównopytaniami potężnego Trzasko...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/f80a5fa7917e2b9b74d821514d10913cc99dd793f0210d7e777454185939d006,w150.jpg)
źródło: temp_file3801705996166377690
Pobierz
wshk +23
Szanowni Doktorzy i Profesorowie oraz Magistrzy biologii, paleontologii i geologii, czy wy to widzicie i nie grzmicie!? To już nie jest objaw ingnorancji. Jeżeli 'Nauka w Polsce' dobrze przetłumaczyła (sprawdze), to jest to obraz totalnego nieuctwa i kompromitacji tych badaczy! :) Nie dość, że zmarnotrawili pieniądze na swoje badania, 2 miliony lat w te czy wewte, co za istotna różnica? Nie dość że kłamią odnośnie rzekomej skuteczności/ precyzji datowań, margines błędu przy takich skalach jest większy niż 2 ml. lat, to jeszcze ten kocopoł :))) Dodam że nawet w miarę wiarogodna metoda C-14 została ostatnio poddana ostrej krytyce, po dodatkowych badaniach. Trzeba będzie jeszcze raz napisać książki do historii Izraela i nie tylko!
https://kopalniawiedzy.pl/datowanie-radioweglowe-krzywa-kalibracji-Lewant-Izrael-Egipt,28294
https://www.nytimes.com/1990/05/31/us/errors-are-feared-in-carbon-dating.html
Chcą powiedzieć, że wszystkie główne typy poza kręgowcami wyewoluowały w ciągu 410 tys. lat? I że był za to odpowiedzialny ewolucyjny wyścig zbrojeń? Ci ludzie nie mają pojęcia o biologii ewolucyjnej i geologii historycznej, dlatego nie znają podstawowych hipotez, choć bajkowych, odtłumaczających Eksplozję Kambryjską. Zakłada ona, że przed okresem kambryjskim miała miejsce epoka lodowcowa, która podzieliła świat na różne nisze ekologiczne, to w nich rzekomo w przeciągu około 5-10 000 000 lat wyewoluowały te wszystkie typy. Potem lód stopniał i nagle w zapisie kopalnym zaczęły się zaznaczać te typy :) Jeszcze raz podreślam Jeżeli tłumaczenie jest prawdziwe i zostało to opublikowane w porządnej literaturze naukowej, to recenzentów należy niezwłocznie przekwalifikować na kierowców ciężarowek.
"Co więcej, naukowcom udało się ustalić, że zastąpienie fauny ediakarańskiej kambryjską nastąpiło w ciągu ok. 410 tys. lat. „Z geologicznego punktu widzenia to prawdziwy sprint” - wyjaśnia Linnemann.
Tak szybki proces można wyjaśnić na zasadzie biologicznego „wyścigu zbrojeń”. Kiedy drapieżnik rozwinął zdolność przemieszczania się, jego ofiary musiały wypracować lepszą zdolność obrony, np. pancerze ochronne."
https://bioslawek.files.wordpress.com/2012/04/zrzut-ekranu-z-2015-02-19-211825.png
Uruchomili mnie i zaczęła się nowa śruba :)))We wszystkich dostepnych streszczeniach, jakie znalazłem rzeczywiście tak jest napisane. Nie widziałem jeszcze oryginalnej pracy, więc mam nadzieję że napisali do laicy i potem jeden od drugiego kopiowali, a nie naukowcy o zdrowych zmysłach. Skoro na oddzielenie się od rzekomego wspólnego przodka i na ewolucję szympansów i ludzi do obecnej postaci, potrzeba było około 6 000 000 lat, to jak to mogłoby być możeliwe żeby przez 410,000 wyewoluowały wszystkie możliwe plany budowy (typy), jakie obserwujemy w biologii oprócz kręgowców?
Wydaje mi się, że ci uczeni akceptują powszechną hipotezę epoki lodowcowej i nie mieli na myśli samego wyewoluowania tych planów budowy od zera, tylko radiację adaptacyjną reprezentujących te plany budowy organizmów, jaka nastąpiła po stopieniu lodowców i po tym, jak wszystko się wymieszało, rozprzestrzeniło po ziemskich oceanach, tworząc ekologię kambryjską, zastępując ediakarańską. Np. w tym artykule z 2009 roku, z uwagi na kompletny brak dowodów kopalnych potwiedzających hipotezę lodowcową w ewolucji organizmów kambryjskich usiłuje się ją wspierać filogenetyką molekularną: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20375317
Darwiniści nie potrafią porządnie wykalibrować zegara molekularnego i mylą się o dziesiatki milionów lat, a w tym przypadku próbuja wszystko poukładać do kupy i wpasować w hipotezę lodowcową, na podstawie porówniań słabo poznanych genetycznych sieci regulacycjnych, odpowiedzialnych za powstawanie różnych planów budowy. Typowe bajkopisarstwo :) Proszę zobaczyć, jak polegli w przypadku hipotez dotyczących pochodzenia roślin: https://www.wykop.pl/wpis/37786057/skamienialosci-istotnych-grup-roslin-odkryte-na-bl/
Szukając wiadomości na ten temat, trafiłem na różne artykuły. W jednym napisano, że eksplozja kambryjska była podzielona na dwie fazy: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6226464/
Inne mówią szczerze o wielkiem przepastnej luce w naszej wiedzy. Np. w zapisie kopalnym nie obserwujemy powolnej radiacji adaptacyjnej, tylko nagłe i niemal równoczesne pojawienie się organizmów kambryjskich ca całym obliczu ziemi: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3861885/
Tutaj natomiast jest przeglądówka, której celem jest ODtłumaczanie braku dowodów na ewolucję kambryjskich organizmów. Opisano w niej wszelkie możliwe hipotezy, jakie zaproponowano do tego czasu, podając odnośniki do odpowiednich artykułów i uczciwie przyznano, że wszystkie są kontrowersyjne. Np. jedna z nich mówi, że PRZEDkambryjskie skały, które zawierały skamieliny ewolucyjnych przodków organizmów kambryjskich….wyerodowały! :) : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1578734/
W tym tekście się zapewnia, że za brak form przejściowych, wiodących do organizmów kambryjskich odpowiadają warunki klimatyczne i ekologiczne, brak twardych pancerzy u ewolucyjnych przodków organizmów kambryjskich i w efekcie wszystko się zgania na ubogi zapis kopalny, którego skutkiem jest małe prawdopodobieństwo fosylizacji. Innymi słowy: dowody na ewolucje orgamnizmów kambryjskich są ukryte w lukach ludzkiej wiedzy -zdają się sugerować autorzy: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26439348
https://phys.org/news/2018-12-uranium-lead-dating-cambrian-explosion-younger.html
---------------------------------------------------------------
http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C32302%2Ckambryjska-eksplozja-wydarzyla-sie-kilka-milionow-lat-pozniej-niz-sadzono?fbclid=IwAR3hAE7alQyduikYgh5IWA6TDSW7ZPSGfsS9mM5p2XPOkDE7iV97yLpfPeA
Więcej: https://www.alphagalileo.org/en-gb/Item-Display/ItemId/172372
#nauka #paleontologia #eksplozjakambryjska #ciekawostki
źródło: comment_d8OtW0Nck8P8hCd6195p2MylYBeFOzhn.jpg
Pobierz