Wpis z mikrobloga

@adam2a: w skrócie: bo żyją na wyspie, która od bodajże 800 lat nie była podbijana i niszczona wojnami (nie licząc konfliktów wewnętrznych), nie mają granicy lądowej z żadnym krajem także mogli się skupić na rozbudowie floty, a następnie zwiedzaniu globu celem podbijania krajów o bardzo niskim poziomie rozwoju, okradaniu ich z dóbr naturalnych itp. i uzależnianiu od siebie dzięki czemu szybko się wzbogacili i rozwinęli przemysłowo ( ͡º ͜ʖ
  • Odpowiedz
@patrol798: Z tym przemysłem to nie do końca. Pierwszy Imperium Brytyjskie to był mały wypierdek w porównaniu do drugiego, które nadeszło po rewolucji przemysłowej. Inni też wtedy mieli swoje imperia kolonialne, więc dlaczego nastąpił akurat w UK? Podaje się wiele czynników, ale głownie lokalne, ten zalążek kolonii nim za bardzo nie był.

Natomiast jak już rewolucja przemysłowa ruszyła to UK zyskało przewagę 100 lat (dosłownie) nad konkurencją i dopiero wtedy miało
  • Odpowiedz
  • 0
@adam2a jej chyba chodzi o okres przejściowy, w którym uk dalej się będzie dorzucać do ue, ale w takim przypadku nie miała by nic do powiedzenia
  • Odpowiedz
a granica z Republiką Irlandii to pies?


@wanghoi: Anglia nie posiada i nie posiadała nigdy w historii granicy lądowej z Irlandią. Jedyną granicą lądową jaką mieli była ta ze Szkocją.

  • Odpowiedz
@wanghoi: no i tutaj pies pogrzebany, bo trzeba czytać wątki ze zrozumieniem. OP zapytał:

Jaki cudem oni rządzili nad jedną trzecią świata?


na co @patrol798 mu odpowiedział przytaczając fakt o granicach lądowych.

tyle, że podbojów dokonało w większości Królestwo Anglii, dopiero od 1707 po unii z Królestwem Szkocji powstała Wielka Brytania (inaczej Zjednoczone Kórelstwo) i to tylko dzięki temu, że królem Anglii została królowa Szkocji i Irlandii Anna.

Pozdrawiam.
  • Odpowiedz
Ameryka Pn. - 13 Stanów do 1700 roku.
Australia - była odkryta w drugiej połowie XVIIIw., natomiast India to czas w XIXw.

Potęga Anglików wynikała z posiadania Ameryki Pn. i kontrolowania szlaków wodnych między Nowym a Starym światem. Rozlanie się na cały świat było jedynie tego konsekwencją.

Reasumując: późniejsze podboje i polityka UK wynikały z pozycji ugruntowanej przed unią.
  • Odpowiedz