To se ne wrati, porzućcie wszelkie nadzieje. Ale jedno jest pewne: wyrok olsztyńskiego sądu "ustawi" przyszłość polskiego warezu. DW zamknięty - to daje do myślenia. Czarno to widzę.
@jajanosik: zawsze mozna na kajmany sie eksportowac nie znam branzy ale jak chomikuj ma sie zajebiacie a oni to wyzszy poziom piractwa to dw chyba wyjdzie sucha noga z opresji...
I to jest słuszna uwaga, bo jeśli qspy naprawdę przegra w sądzie, to podejrzewam, że warezy takie jak PEB, albo pomniejsze jak mega-warez lub super-warez też szybko zbiorą manatki chcąc uniknąć problemów. Także trzymam kciuki, żeby sprawa z DW jakoś się wyprostowała, chociaż mam spore obawy. DW rzadko kiedy było niedostępne przez 4 dni z rzędu.
Jak wyliczyli fachowcy, takie forum generowało rocznie na czysto w granicach 4 melonów!I (kosztem naiwnych wrzucających linki, pobierających różne treści, z reklam, opłat itd) I jak tu teraz żyć, qspy, jak żyć?Ze średniej krajowej, na śmieciówce?
Chcieliście, to macie. Głosujcie na neokomunę pisiorską, popierajcie bandyckie pomysły Zbysia 0 (zero) i innego oszołomstwa - niedługo będziecie mieć internet... Na korbę chyba
@jajanosik: sam, ostatnio zastanawiałem sie co z dw.. już myślałem, że sie hajs skończył na serwery. dw jako jeden z nielicznych przeżył tyle czasu rywalizując kiedyś z lepszymi warezami. mam nadzieje, że to nie koniec. cięzkie czasy nie chce doczekać czasu kiedy za ściągniecie czegoś dostane mandacik lub Policja zapuka do drzwi, jak na zachodzie. u ruskich jest wiele, ale nie wszystko.. (╯︵╰,) jeśli to sie okaże
Kiedy tak naprawdę wcale nie musiało do tego dojść.Tylko ten idiotyczny ośli upór... Qspy uparł się, że jet mądrzejszy od telewizora, że obroni go jedno głupie zdanie w jeszcze głupszym regulaminie. No to go sprowadzili na ziemię. Ale to już szerszy temat, fragment większej całości i nie na to miejsce.
O co dokładnie chodzi z tym głupim zdaniem w regulaminie? Czyżby myślał, że napisanie czegoś w stylu "Założyciel strony nie odpowiada za treści na niej udostępniane" załatwi sprawę? I czy zamknięcie DW nie ma jakiegoś związku z nowymi przepisami RODO do których on się specjalnie nie chciał stosować?
Podobne, ale nie to akurat . A przede wszystkim. Jak ktoś od x czasu, nieustannie, konsekwentnie zgłasza naruszanie praw autorskich - to się te sporne treści natychmiast, albo jeszcze szybciej wywala. I po sprawie. A nie z uporem maniaka rżnie głupa, bunkruje, ukrywa, odcina od całego świata, zamyka oczy i udaje, że nie ma problemu. No to mu pokazali, że nie z nimi takie numery i problem jest. Za głupi był i
@jajanosik: Skończ typie najeżdżać na obecną władzę, już każdy wie że wolałeś "róbcie co chcecie" wg Platformy ale do piractwa nie mieszaj PiSu i polityki knypku bo przypominam ci że za ACTA które uderzało w piractwo byli ministrowie platformy a nie PiSu, przypomnę również że to dzięki P. Kaczyńskiemu nie mam tego szajsu wprowadzonego w tak rygorystycznej formie. A teraz wypad resortowe dziecko do platfusów na majorkę albo najlepiej na syberię
http://www.olsztyn.com.pl/artykul,w-usa-pirat-w-polsce-ceniony-wydawca,25325.html
To se ne wrati, porzućcie wszelkie nadzieje. Ale jedno jest pewne: wyrok olsztyńskiego sądu "ustawi" przyszłość polskiego warezu. DW zamknięty - to daje do myślenia. Czarno to widzę.
I to jest słuszna uwaga, bo jeśli qspy naprawdę przegra w sądzie, to podejrzewam, że warezy takie jak PEB, albo pomniejsze jak mega-warez lub super-warez też szybko zbiorą manatki chcąc uniknąć problemów. Także trzymam kciuki, żeby sprawa z DW jakoś się wyprostowała, chociaż mam spore obawy. DW rzadko kiedy było niedostępne przez 4 dni z rzędu.
Zna ktoś jakieś godne alternatywy? (.pl .com)
sam, ostatnio zastanawiałem sie co z dw.. już myślałem, że sie hajs skończył na serwery. dw jako jeden z nielicznych przeżył tyle czasu rywalizując kiedyś z lepszymi warezami. mam nadzieje, że to nie koniec. cięzkie czasy nie chce doczekać czasu kiedy za ściągniecie czegoś dostane mandacik lub Policja zapuka do drzwi, jak na zachodzie. u ruskich jest wiele, ale nie wszystko.. (╯︵╰,) jeśli to sie okaże
O co dokładnie chodzi z tym głupim zdaniem w regulaminie? Czyżby myślał, że napisanie czegoś w stylu "Założyciel strony nie odpowiada za treści na niej udostępniane" załatwi sprawę? I czy zamknięcie DW nie ma jakiegoś związku z nowymi przepisami RODO do których on się specjalnie nie chciał stosować?