Wpis z mikrobloga

@Izuleczka: Bo tak napisala izuleczka z wypoku. Wystosuj petycje, ze sie nie zgadzasz na taki komentarz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Gala cyrkowa, zbiorowisko dziwolągów a ty wymagasz merytoryki i bezstronnosci od komentatorow. Wez daj spokoj, zejdz na ziemie
  • Odpowiedz
@Fexo: skoro decydują sie na komentowanie gali to muszą wziąć pod uwagę, że muszą być bezstronni. Petycja jest tu nie potrzebna, na pewno ktoś im zwróci uwagę po gali.
  • Odpowiedz
@Izuleczka: A ty dalej swoje. Musza, musza i musza. Zrozum to, ze NIE musza bo taki jest format tego cyrku. Tutaj jest robione wszystko jako swego rodzaju pastisz, parodia. I przyklad tego, ze nie MUSZA jest wlasnie ta gala sama w sobie.
  • Odpowiedz
@Fexo: gala może być odbierana jako parodia, ale zrozum, że jeżeli ktoś sie bierze za komentowanie, to nie może być jednostronny. Równie dobrze idac tym tropem to Magical wygrał, bo sędzia nie musi brac pod uwagę ilości ciosów, tylko determinacje- bo przecież to parodia
  • Odpowiedz
@Izuleczka: I tak bylo. Walka nie byla sedziowana rzetelnie.
Kolezanko Izo, proponuje zakonczyc bo to jedna z tych dyskusji w ktorej 2 strony maja swoje zdanie i ni #!$%@? go nie zmienia.
Buzi w czółko i pozdrawiam cieplutko
  • Odpowiedz
@Izuleczka to jest parodia gali, co za tym idzie parodia komentarza gali. Co do sędziów to też byli przygotowani na ten cyrk i np. w zwykłej walce sędzia nie przerwalby walki wiewióra i Handke.
  • Odpowiedz