[R.....a]

@klaudia-croft Jednej rzeczy nie kumam i byłoby fajnie jakbyś wyjaśniła, bo ciągle staram się sobie wyrobić opinię na temat tej całej dramy: skąd pochodzą te skriny z rozmowy z @Carrioner ? Ty je upubliczniłaś, czy on?

Bo mówisz, że sprawa idzie na prokuraturę, a jeśli to ty opublikowałaś to co do ciebie pisał prywatnie, to z jakiego paragrafu?

#carrioner #danielmagical #patostreamy

[t.....9]

@RafonRafonEssa: Lol. To tak jak z publikowaniem wizerunku złodzieja...

[R.....a]

@tky9: No wlasnie nie do końca o to chodzi, bo domyslam się, że na prokurature zgłosiła albo pomówienie, albo naruszenie dóbr osobistych. Oba te wykroczenia odbywają się tylko w obecności osób trzecich.

Tzn kłamstwo/potwarz musi być publiczna, by nosiła znamiona wykroczenia czy tam przestępstwa, tak? Nie możesz kogoś pomówić w rozmowie 1 na 1

[t.....9]

@RafonRafonEssa: Z tego co kojarzę, to tam były jeszcze jakieś komentarze na YT + pisał, że jest k**** do jakichś innych osób.

[R.....a]

@tky9: No już znalazłem że faktycznie na YT pod jej filmem tam napisałem od ku..., to fakt, tu możnaby próbować robić pomówienie w miejscu publicznych. Reszta nie wiem czy nie są aby z prywatnych rozmów, dlatego pytam @klaudia-croft

[t.....9]

@RafonRafonEssa: Ale jeśli pisał do jakiegoś ich wspólnego znajomego czy w zasadzie kogokolwiek, że jest k****, to jest pomówienie. :)

[R.....a]

@tky9: Pomówienie tak, ale nie oczernianie czy jak to tam jest nazywane - dlatego właśnie ciekaw jestem z jakiego paragrafu go na prokurature dała:)

[klaudia-croft]

To jest jego fanpage... fanpage nie jest profilem prywatnym tylko publicznym

[R.....a]

@klaudia-croft: A no wlasnie dlatego ja cie pytam skąd to wyszło, bo nie wiedziałem. Jego fanpage to publiczne.

Zatem za co go dałaś na prokurature? Pomówienie czy naruszenie dóbr osobistych?

[t.....9]

@RafonRafonEssa: IMO też nie bardzo można sobie wypisywać do ludzi i ich obrażać od kur** i innych. :) Podchodzi to pewnie też pod jakiś stalking czy coś innego, nie znam się na prawie. :D

[R.....a]

@klaudia-croft: Przynajmniej tak mi się wydaje że Fanpage jest uznawany za publiczne miejsce, bo z drugiej strony, o ile jest zamknięty, to może być inaczej.

[klaudia-croft]

@RafonRafonEssa: artykul 216 kk

[R.....a]

@tky9: Nie, tu nie masz racji - stalking musi być długotrwały, uporczywy i ogólnie to co innego niż obrażanie kogoś. Długotrwałe obrażanie można ewentualnie nazwac nękaniem, ale to też raczej nie w tym wypadku...

Ewentualnie powództwo cywilne za zniewagę, ale to jest praktycznie niekaralne, a jeśli nawet to jakąś tam minimalną grzywną.

[klaudia-croft]

@RafonRafonEssa: Artykuł 216 Kodeksu karnego brzmi: ,, § 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

[t.....9]

@RafonRafonEssa: Masz rację, z drugiej strony pół Wykopu nazywało Kuracyję stalkerem. :D

[R.....a]

@klaudia-croft: No, to o to pytam - czyli za publiczną zniewagę. Zawsze możesz do tego dorzucić cywilniaka za naruszenie dóbr osobistych...

[R.....a]

@tky9: Zupełnie bez sensu nazywali go stalkerem, tak samo jak Mahona edofilem, mimo że nie wyczerpuje definicji

[R.....a]

@klaudia-croft: A ta grupa Carrionera jest zamknięta czy otwarta?

[klaudia-croft]

@RafonRafonEssa: zamknieta

[R.....a]

@klaudia-croft: No to może być problem - ale widziałem że wyzywał cię na youtube więc tam bardziej to publiczne. Grupa zamknięta nie wiem jak wygląda od strony prawnej i na bank tym by się Carrio bronił.

[Carrioner]

@RafonRafonEssa: to ona upublicznia, bo szuka atencji. Ja nie mam zamiaru na nią nic publikować powiem tylko, że nawet groziła mi upublicznieniem moich danych prywatnych w internecie jeśli NIE ODBLOKUJE JEJ NA MESSENGERZE! No ale to ze mną jest coś nie tak prawda? Gdyby ludzie wiedzieli to co ja wiem, to by nie srali jadem do mnie, tylko do niej, a ja tego nie chcę. Widać, że nie dała by rady