[RBNG]

#wiara #katolicyzm zgodnie z retoryka KK antykoncepcja jest grzechem bo to uprawianie seksu który ma nie prowadzić do zajścia w ciążę tak? Natomiast popiera się naturalne metody antykoncepcji czyli chyba jedynie kalendarzyk. Tylko dlaczego to już nie jest grzechem przecież tutaj też dwoje ludzi świadomie uprawia seks w dni nie płodne po to żeby kobieta nie zaszła w ciążę?

[jan_zwyklak]

@RBNG: Gdyby teiści kierowali się logiką to by ich tyle nie było :P

[n.....n]

@jan_zwyklak: gówno.

@RBNG: kalendarzyk nie ingeruje w naturalność stosunku i pozostaje zawsze minimalna szansa na zajście w ciąże.

[RBNG]

@neilran ale ciągle to próba oszukania natury, nie ma w tym nic innego niż w prezerwatywach. Guma też przecież może peknac i istnieje szansa na zajście w ciążę

[jan_zwyklak]

@neilran: Naturalnie - ze smartfonem w ręce i otwartą aplikacją kalendarzyka, ewentualnie termometrem w pochwie. Tak właśnie naturalnie robili to nasi przodkowie :P

[n.....n]

@jan_zwyklak: więcej nie mam Ci nic do powiedzenia, niż słowo powyżej adresowane do Ciebie. Nie pozdrawiam.

[n.....n]

@RBNG: oszukania rozumem, ale nie lateksem czy terapią hormonami.

[jan_zwyklak]

@neilran: Czyli jesteś dobrym słuchaczem :)

[n.....n]

@jan_zwyklak: Ty jesteś intelektualnym bufonem.

[neverest]

@RBNG: szukasz logiki w sprawach łóżkowych, które zostały ustalone i ogłoszone przez grupę facetów którzy oficjalnie nie mogą się bzykać?

[n.....n]

@neverest: a dlaczego sądy skazują "ludzi ulicy", skoro sami nie mają pojęcia o "ulicy"?

[agaja]

@RBNG: nie kalendarzyk, a metody objawowo-termiczne. To są zupełnie rozne metody. Polecam poczytać i się doinformowac,jeżeli chcesz się wypowiadać w temacie ;)
To raz.
Dwa. Metody naturalne sa zgodne z rytmem ciała i cyklu fizjologicznego. Antykoncepcja czynnie ingeruje w płodność, a więc dar od Boga. Wspolzycie wv dni niepłodne ta ingerencja nie sa. taka różnica.
Nie chodzi tu w żarcie tyle o efekt, a sposób działania oraz o otwartosc na

[neverest]

@neilran: jeśli sądy nie miałyby pojęcia o "ulicy", nie byłoby aktów prawnych pozwalających na stosowanie kar dotyczących łamania praw na tzw. "ulicy"

[n.....n]

@neverest: no widzisz, księża też mają dobre pojęcie o ludzkiej naturze.

[neverest]

@neilran: tak samo jak lekarze, psycholodzy i inni ludzie, którzy tym się zajmują, jednak te pozostałe grupy nie zabraniają robienia czegoś "bo to grzech"...

[D.....t]

@neilran: Sądy, podobnie jak naukowcy, szukają faktów. Papież arbitralnie wymyśla zakazy, mając wywalone na to, jak taki zakaz antykoncepcji szkodzi w Afryce.

[n.....n]

@neverest: bo nauka nie zajmuje się etyką, z naukowego punktu widzenia jesteśmy zwierzętami.

@Dezyderat: papież niczego nie wymyśla, religia nie jest ślepa na ludzką naturę.
Afryce szkodzi skrajna rozwiązłość, a nie brak antykoncepcji. Jeśli ktoś nie szanuje przykazania "nie cudzołóż" to myślisz że się będzie przejmował zakazem antykoncepcji?

[D.....t]

@neilran: Afryce szkodzi nie tylko ta płodność, ale i choroby.

Depopulacja Afryki za pomocą antykoncepcji jest konieczna, inaczej jej mieszkańcy dalej będą żyć w ubóstwie, a pomoc międzynarodowa będzie wyrzucaniem zasobów w błoto.

Jeśli istnieją jakieś absurdalne dyspensy od pokarmów, to dlaczego o wiele ważniejsza sprawa jest lekceważona, gdy tak bardzo można pomóc Afryce?

[jan_zwyklak]

@agaja: Co byście o tym nie mówili, to nie ma to najmniejszego znaczenia. Ja z żoną stosowaliśmy gumki przed i po ślubie. Po dwóch latach od zaślubin zdecydowaliśmy się na dziecko i je mamy. Piękną zdrową dziewczynkę. Planujemy jeszcze dwójkę w przyszłości. I wiesz co. Nic. Kompletnie nic. W naszym przypadku nie ma to najmniejszego znaczenia poza umacnianiem związku i czerpania radości z bliskości. Seks bez zapłodnienia jest spoko i

[n.....n]

@Dezyderat: im szkodzi rozwiązłość, a nie płodność.

[neverest]

im szkodzi rozwiązłość, a nie płodność.

@neilran: chodzi Ci o całość populacji Afryki, czy też tylko katolicką część? czy też może o wszystkich innych niż katolicy, bo oni prowadzą wstrzemięźliwe życie?
Próbujesz generalizować, rozmywając prawdziwe podłoże problemu, którego chyba sam nie do końca rozumiesz.
W Polsce jeszcze 50-60 lat temu rodziny składały się z rodziców i 4-6, albo i większej ilości dzieci... zgodnie z Twoim tokiem rozumowania, polskie rodziny były