Wpis z mikrobloga

8 spraw sądowych - tak zaczął nam się pierwszy sądowy tydzień stycznia!
✔️Jedna ze spraw zaczęła się od nagrania, do którego dotarła Gazeta Krakowska, na którym prezes zarządzający krakowską Tauron Areną zastanawia się, jak przekupić strażaków, by dopuścili obiekt do użytku. Zainteresowanemu obywatelowi odmówiono dokumentów bezpieczeństwa pożarowego i warunków użytkowania obiektu. NSA podzielił nasz pogląd, że nie można utajniać informacji publicznej, powołując się na ewentualne zagrożenie terrorystyczne, gdy to z powodu nieprzestrzegania zasad ppoż w Polsce giną dziesiątki osób. Dodał też, że zapewnienie dostępu do dokumentów wzmacnia w obywatelach poczucie bezpieczeństwa i zaufanie do instytucji Państwa.
✔️W przypadku Fundacji pro – prawo do życia NSA wskazał, że zasadzie jawności podlegają nie tylko władze publiczne, ale także podmioty, które gospodarują środkami publicznymi (a fundacja otrzymała środki z 1% podatku) i wykonują zadania publiczne, uchylił więc wyrok WSA w Warszawie, mówiący, że organizacja nie jest podmiotem zobowiązanym.
✖️W innej sprawie dotyczącej kredytów i pożyczek zaciąganych przez lubelską spółkę komunalną, jej sytuacji finansowej oraz nagród dla jej pracowników, NSA zaskoczył nas szkodliwym stanowiskiem, że wniosek o informację publiczną musi spełniać wymogi Kodeksu postępowania administracyjnego, czyli powinien być podpisany i uchylił wyrok WSA.

O tych i pozostałych sprawach (dotyczących: ugody z COVEC, rażącego naruszenie prawa przez prokuratora w Elblągu, ilości drewna pozyskiwanego przez nadleśnictwo w Opolu, nagród dla urzędników w Tarnobrzegu, ,,prywatnych" wniosków i umów o dofinansowanie projektów przez Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego), więcej w artykule:
https://siecobywatelska.pl/wygladal-pierwszy-sadowy-tydzien-sieci-watchdog-2018-r/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #jawnosc #krakow #lublin #tarnobrzeg #elblag
  • 27
  • Odpowiedz
@LDevil: To decyzja organizacji jak rozdzieli sobie cały budżet (bo przecież może mieć jeszcze inne źródła finansowania np. działalność gospodarcza, składki członków, darowizny itp. niepodlegające pod ustawę o dostępie do informacji publicznej), ale z literą prawą środki z 1% musi wykorzystać na ,, na prowadzenie działalności pożytku publicznego", co może znaczyć różne rzeczy w zależności od tego, czym się zajmuje dana organizacja i co ma w statucie. Tutaj trochę więcej na
  • Odpowiedz