[rzep]

Imigrant uniewinniony za zgwałcenie 10-latki! "Bo się za mało broniła"!!!!!!11111ononeone

Czyli kolejne znalezisko wykopywane przez prawicowych pelikanów z jasnym przesłaniem - imigranci gwałcą dzieci i wychodzą na wolność, bo lewackie sądy #!$%@?ło!

Oczywiście prawda jest inna, ale do tego trzeba zajrzeć do źródła:
http://www.helsinkitimes.fi/finland/finland-news/domestic/15161-recent-ruling-in-child-sexual-abuse-case-goes-against-public-sense-of-justice.html

Jest tam jasno napisane, że imigrant został skazany za molestowanie dziecka na 3 lata więzienia. Po prostu nie wyczerpano znamion gwałtu z przemocą (aggravated assault), więc go za to konkretnie nie skazano.

The Turku Court of Appeal ruled last week that the defendant was guilty of aggravated child sexual abuse but not of aggravated rape and sentenced him to three years in prison, thus upholding a ruling issued in March by the District Court of Pirkanmaa.

Nie jest tak też, że sędzia uznał, że nie doszło do gwałtu "bo to biedny imigrant, nie wiedział że tu panują inne zwyczaje i trzeba go chronić" - a to sugeruje dalszy opis z "argumentacja sędziego poraża!". Prawnicy i prokurator jasno przyznają, że jest to po prostu nieścisłość w prawie, która ma szanse zostać wyjaśniona przez ich Sąd Najwyższy.

Members of the Parliament’s Legal Affairs Committee, for example, have voiced their support for calls to revise the legislation in a way that the case of the ten-year-old girl would meet the essential elements of rape, reports YLE.

“I’m in favour of revising the criminal code in a way that a victim’s lack of consent is enough to meet the essential elements of rape. The current law requires that violence or the threat of violence is used,” says Sanna Marin

No ale to by się już tak nie sprzedało wśród naszych pelikanów jak "IMIGRANT UNIEWINNIONY ZA ZGWAŁCENIE 10-LATKI!!!".

Beka z was prawaczki.

#neuropa #wykop #bekazprawakow #tysiacurojenniezaleznychmediow

[chanelzeg]

@rzep: Domena reporters.pl powinna być już dawno na jakiejś czarnoliście wykopowej by nie można było z niej dodawać znaleziska. Nie pamiętam ani jednej informacji z tej strony, która byłaby prawdziwa.

Może by @moderacja coś zrobiła w tym temacie, że jak jakaś strona uporczywie i wielokrotnie zamieszcza kompletnie nieprawdziwe informacje to by nie można było jej dodawać na wykop? Ludzie potem to czytają i na prawdę myślą, że wszystkie Niemki i Szwedki

[L.....s]

@Rocco18: juz odbiegając od wpisu OPa to widac, ze lewica ma smaka na legalizacje pedofilii, ostatnio widzialem na YT wywiad mający ocieplic jednego pederaste, ze to gosc jak my wszyscy tylko ma pewne skłonnosci

[rzep]

@Rocco18: W jakiej obronie? Wskazuje na jawną manipulacje.

[rzep]

gwałt na dziecku to pedofilia, i żaden wyrok tego nie zmieni

@Rocco18: No ale o czym ty dokładnie mówisz? Koleś jest winny, został skazany za molestowanie dziecka. Wpis dotyczy się manipulacji w tekście o "uniewinnieniu", co ma jasny wydźwięk, że pedofil wyszedł wolny.

[R.....g]

@Rocco18: A gwałt na taczce to jajecznica. Ja tam codziennie zabawiam się z krucyfiksem.

[xqwzyts]

@rzep za każdym ośmieszonym prawakiem xDD

[M.....a]

ostatnio widzialem na YT wywiad mający ocieplic jednego pederaste

@Lord6Infamous: Przecież "pederasta" to inne słowo na homoseksualistę, geniuszu xD

[lucer]

Po prostu nie wyczerpano znamion gwałtu z przemocą (aggravated assault), więc go za to konkretnie nie skazano.

@rzep: Nie wiem czy rzniesz głupa czy nie.Przeciez właśnie o to chodzi,ze dziecko zostało zgwałcone,ale wg sędziego skoro się nie broniło to nie był to gwałt.

[simperium]

Beka z was prawaczki.

@rzep: jak osobiście bardzo propsuję weryfikację wszelkiego rodzaju znalezisk (to bardzo dobra robota, o ile rzetelna,oparta merytorycznymi argumentami)... tak bardzo nie propsuję wrzucania wszystkiego do tego politycznego szamba prawacko-lewackiego ( ͡° ʖ̯ ͡°) .

[Rdwtblszcznn]

@rzep: Z tego co patrzyłem ta strona lubuje się w przemocy wobec dzieci.

[M.....a]

@lucer: Nie. Chodzi o to, że dziecko odbyło stosunek seksualny z dorosłym, który został za to ukarany. Natomiast nie było żadnych przesłanek co do tego, że był to gwałt - ofiara się nie broniła, nie było obrażeń, itd. Dlatego sędzia miał związane ręce i musiał zgodnie z prawem uniewinnić go od tego zarzutu. Teraz trwa dyskusja publiczna nad zmianą prawa, a sprawa może trafić do Sądu Najwyższego. Warto przeczytać artykuł podany

[3.....s]

@rzep pomijasz tylko najważniejsze.
Dlaczego jakiś kolorowy molestuje dziecko w Europie?

[nie_tak_szybko]

@Lord6Infamous:

lewica ma smaka na legalizacje pedofilii, ostatnio widzialem na YT wywiad mający ocieplic jednego pederaste, ze to gosc jak my wszyscy tylko ma pewne skłonnosci

czyli jak powiem, że nie każdy muzułmanin to terrorysta to znaczy, że chcę w Polsce radykalnego islamu?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

@3shortwords:

pomijasz tylko najważniejsze.

Dlaczego jakiś kolorowy molestuje dziecko w Europie?

gdyby był biały to byś pewnie nawet się

[siodemkaxx]

@chanelzeg powinny byc bany z automatu na miesiac dla dodajacych z tej gowno strony i bany jednodniowe dla wykopujacych...

[Triplesix]

@rzep: część plusów pod tym wpisem jest tylko za pierwszy akapit ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[przeciwko78]

@rzep: Czyi dobrze czułem że to w ciemno zakopałem za źródło.

[EdekMoczygeba]

@rzep

Po prostu nie wyczerpano znamion gwałtu z przemocą

Nie jest tak też, że sędzia uznał, że nie doszło do gwałtu

Aaaaa, rozumiem, gwałt bez przemocy na zastraszonym dziecku to już nie gwałt. Super rozumowanie. Masz ty choć trochę rigczu, czy już zupełnie przestałeś myśleć?