Mam pytanko; 1) jeśli ssd będzie ustawiony jako systemowy + podstawowe porgramy, a hdd na inne dane, to czy podczas przeglądania internetu ten drugi będzie słyszalny? 2) Czy po zakupie ssd wyłączać na nim plik stronicowania? #pcmasterrace
mam zapisane 14140GB, a dysk mam z hm, 4 lata? MLC potrafi komórkę zapisać jakieś (powiedzmy ten gorszy przypadek) 1500 razy, czyli masz (u mnie) 120GB*1500 razy, 180000GB. Skoro przez 4 lata zapisałem tylko 14140, to podzielić 180000/14140 wyjdzie ponad 12 lat użytkowania. A ja używam intenstwnie ten SSD.
@Christophy: tak jest ogólnie wygląda to tak, od najlepszego do najgorszego
SLC>MLC>TLC>nadchodzące QLC, gdzieś między SLC a MLC jest samsungowe VNAND MLC (gorsze jak SLC, lepsze niż MLC) a między MCL a TLC jest VNAND TLC
no i ogólnie, starsze MLC jest lepsze niż nowsze MLC
tzn, starsze MLC ze względu na większy proces technologcziny, np 90nm ma większe komórki, przez co wolniej się "wypala", za to z powodu większych rozmiarów
@Christophy: polecam tez artykuł gdzie testowali żywotność aż do zajechania dysku, łącznie ze zdolnością do przechowywania danych, bo dysk ze zużytymi kościami pamięci może po odłączeniu zasilania utracić dane (bo komórki się rozładują po pewnym czasie) tym szybciej im bardziej zużyte kości pamięci
1) jeśli ssd będzie ustawiony jako systemowy + podstawowe porgramy, a hdd na inne dane, to czy podczas przeglądania internetu ten drugi będzie słyszalny?
2) Czy po zakupie ssd wyłączać na nim plik stronicowania?
#pcmasterrace
2)jak jest wyłączony to czasem program x lubi walnąć komunikat no chyba że masz bardzo dużo ramu
@jack100: po #!$%@??
1. Zależy jaki masz dysk, ja mam 2.5' 5400 i go w obudowie nie słychać
2. Ja tam wyłączyłem
mam zapisane 14140GB, a dysk mam z hm, 4 lata? MLC potrafi komórkę zapisać jakieś (powiedzmy ten gorszy przypadek) 1500 razy, czyli masz (u mnie) 120GB*1500 razy, 180000GB. Skoro przez 4 lata zapisałem tylko 14140, to podzielić 180000/14140 wyjdzie ponad 12 lat użytkowania. A ja używam intenstwnie ten SSD.
Nie musisz się martwić o żywotność.
Komentarz usunięty przez autora
polecam artykuł https://www.pcworld.com/article/2998497/storage/tlc-nand-ssds-the-crippling-problem-storage-makers-dont-advertise.html
te moje 1500 zapisów to minimum minimum dla starych MLC jak w tym dysku (starsze=bardziej żywotne bo większy proces technologiczny)
ten dysk może wytrzymać spokojnie 3000 cykli zapisu a pewnie i więcej, TLC szacowane na 400 wytrzymywało nawet 1000-1200 czyli 3 razy więcej
Komentarz usunięty przez autora
planuje się wprowadzić QLC (quad level cell), tam to żywotność pewnie będzie 100 zapisów jak nie gorzej xD a wydajność rząd wielkości gorsza od TLC
@FLAC:
Czyli gorsza wydajność i gorsza żywotność?
SLC>MLC>TLC>nadchodzące QLC, gdzieś między SLC a MLC jest samsungowe VNAND MLC (gorsze jak SLC, lepsze niż MLC) a między MCL a TLC jest VNAND TLC
no i ogólnie, starsze MLC jest lepsze niż nowsze MLC
tzn, starsze MLC ze względu na większy proces technologcziny, np 90nm ma większe komórki, przez co wolniej się "wypala", za to z powodu większych rozmiarów
Artykuł trochę stary ale pokazuje prawidłowości mniej więcej http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
Tyle mi wystarczy, bo mogłem źle zrozumieć co napisałeś :D