[susi33]

Mireczki projektuje ktoś z was żelbet przy uzyciu Tekli?

#budownictwo

[inyourface]

@susi33 a to nie jest tylko do modelowania/generowania dokumentacji?

[susi33]

@inyourface no tak a wykonanie modelu i wygenerowanie dokumentacji jest częścią projektowania :)

[name_taken]

@susi33 Ja pracuję na co dzień, ale projektuję tylko konstrukcyjne stalowe.
A co chcesz wiedzieć?

[susi33]

@name_taken czy się w niej szybko zbroi :P no bo że stał się szybko robi to jest pewne :p

[name_taken]

@susi33 tego niestety nie wiem ale sam program jest łatwy do przyswojenia

[inyourface]

@susi33: z żelbetem korzyść jest mniejsza, bo w stali w razie fuckupu w warsztatówce jest duży problem, a w żelbecie jak coś spieprzysz to przy składaniu się dotnie/dołoży/dognie i będzie cacy.

[susi33]

@inyourface jasne, ale na etapie projektowania kilka razy zmienia się położenie otworów albo inwestor coś chce zmienić przesunąć i trzeba przerabiać rysunki, a w takim wypadku BIM zyskuje przewagę. Dlatego interesuje mi jak tesla jest dopracowana jeśli chodzi o żelbet

[inyourface]

@susi33: Kiedyś przyglądałem się temu i, nie ukrywam, robiło to wielkie wrażenie (szczegółowy rozkład każdego pręta w 3d), ale wydaje mi się, że z powodu, który przytoczyłem wyżej, nie wytrzymuje to zderzenia z rzeczywistością. Żelbet więcej wybacza, a co z tego wynika, pozwala na skróty kosztowe. Co z tego, że robi większe wrażenie, jak przeważnie wiąże się z większą czasochłonnością. Wydaje mi się, że konstruktor najmniej zyskuje z BIM, ale to

[susi33]

@inyourface no właśnie chodzi mi o oszczędność czasu ;)

[inyourface]

@susi33: to wal wszystko z przekroju ;)

[skethoo]

@susi33: w us structural robia w revicie (czesto sa na arkuszach linki do plikow revita), bo architecture tez jest w revicie i im latwo przejsc z jednego modelu na drugi. Zwykle zbrojenie jest calkiem fajnie rozrysowane. Proste elementy sa zalatwione opisem i/lub tabela, bardziej skomplikowane wezly maja nawet pelne przekroje z rozrysowanymi wszystkimi pretami. Do projektu wykonawczego wydaje mi sie, ze to jest niezle rozwiazanie.

[susi33]

@skethoo no revit się prężnie rozwija. Autodesk przestał rozwijać advance concrete bo właśnie moduł zbrojeniowy w reviciema przejąć jego funkcje :)

[Bumblebeee]

Ja modeluję stal. Znajomy zagłębił się w temat żelbetu i super to działa. Konieczne było zrobienie własnych makr i styli wydruku, ale mówi że warto było się pomęczyć na początku. Z większych rzeczy to modelował żelbety na dużym projekcie typu wieżowiec 50m, 2000m2 jeden poziom, masa otworów instalacyjnych, otworów tymczasowych. Wszystko grało.