[OpenCulture]

#signal vs. #telegram ?

#bezpieczenstwo #prywatnosc #opensource #hacking

[interface]

czy to miala byc ankieta

[zbyssto]

@CentrumOpenSource: tylko bitmessage

[W.....o]

@CentrumOpenSource: lubię ziemniaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ziemeck]

@CentrumOpenSource: Coś wam nie pykło

[p.....y]

Telegram, bo robią komunikację dobrze. Signal, bo robią szyfrowanie dobrze. Osobiście używam obydwu, ale Telegram lepiej się nadaje do dłuższej konwersacji tekstowej.

[poszlo_wyszlo]

@CentrumOpenSource: nie znam signala, natomiast telegram w porównaniu do slacków, line ma dość dobrze rozwiązaną komunikację.

[k.....4]

@CentrumOpenSource: Signal, Wire, Conversations, Threema

[s.....x]

@CentrumOpenSource: Signal, telegram jest częściowo niewolny

[p.....y]

@JakisTakiNick Wbudowane boty, hashtagi, aplikacja jest lżejsza, lepiej przemyślana jeśli chodzi o dostęp do funkcji, można przypinać ważne rozmowy na liście lub wątki w grupie, zmieniać cały wygląd komunikatora itd. Dużo ludzi spuszcza się nad tym, że szyfrowanie jest dziwnie zrobione, ale nikt go jeszcze nie złamał i w zasadzie to nie rozumieją jak to jest zaimplementowane, więc musi być niebezpieczne. Inną kwestią jest podejście Telegram do szyfrowania E2E, które domyślnie jest

[wielkiemiasto]

@CentrumOpenSource: a może telegram bo singala chcą złamać ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://niebezpiecznik.pl/post/wikileaks-opublikowalo-tajne-hackerskie-narzedzia-wykradzione-z-cia/