[Nedved]

Wygląda na to, że nie wszyscy wyciągnęli wnioski z historii Ikara ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W tym tygodniu Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) zarejestrowało ostatnie momenty życia jednej z tzw. komet muskających Słońce (należącej do grupy Kreutza). Zmierzała ona ku spotkaniu z przeznaczeniem z rekordową prędkością 2.16 mln km/h!

Według astronoma Karla Battamsa zajmującego się projektem 'Sungrazer Comet' był to jeden z najjaśniejszych okazów tego typu i najszybciej poruszający się, znany obiekt w całym Układzie Słonecznym. Prędkość komety wynosiła około 600 km/s!


Po raz pierwszy obiekt zaobserwowano na początku sierpnia br. Podzielił on los większości innych komet z grupy Kreutza i został odparowany będąc w trakcie podróży w okolicach swego peryhelium.

Inne nagrania całej akcji

Zapraszam do obserwowania tagu:

#nedvedinspace <- zawsze świeże (ew. odgrzewane) kosmo ciekawostki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[geszue]

@Nedved: tego typu

[M.....r]

@Nedved: 600km/s? Jakoś trudno mi w to uwierzyć - 600km/s to mniej więcej tyle co prędkość ucieczki z naszej galaktyki...

[Nedved]

@McGravier:

at nearly 1.3 million miles per hour.

https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2016/esa-nasa-s-soho-sees-bright-sungrazer-comet

1.3 mln mil = 2.09 mln km
2.09 mln km/h = 580 km/s

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[namrab]

@McGravier: Mniej więcej tyle (620 km/s) wynosi również prędkość ucieczki z powierzchni Słońca, dlatego komety (orbita e < 1) mogą się rozpędzać do maksymalnie takiej prędkości.

[tygry]

@McGravier: wzgledem czego?

[DivideByZero]

(ʘ‿ʘ)

[StachuStach]

@tygry: względem przyjętego układu odniesienia

[radekrad]

@McGravier: @Nedved: zgadza się: https://www.google.pl/search?q=1.3+million+miles+per+hour+in+km+per+s :)

[krzywy_odcinek]

Nawet jakby ta kometa miała 100 metrów średnicy, to przywalając w nas z taką prędkością by spowodowała zniszczenia porównywalne do tych sprzed końca kredy, o ile nawet nie większe.

[namrab]

@krzywy_odcinek: Tak, ale taka prędkość jest osiągana tylko przy samej powierzchni Słońca. Przy naszej planecie jest równa maksymalnie 72 km/s (prędkość orbitalna Ziemi plus prędkość ucieczki ze Słońca na tej odległości), czyli energia kinetyczna zmniejsza się (600/72)^2 = 70-krotnie.

[murd]

Najpierw zachwyt, a potem przychodzi ten moment kiedy uświadamiasz sobie, że 580-620 km/s to ledwo około 0.002 prędkości światła. (╯︵╰,)

[swlabr]

Wow.

jeszcze lepiej brzmi, że obiekt poruszający się z 0.2% prędkości światła.
Dobrze to pomaga zwizualizować sobie prędkość światła.

[4est]

Ciekawe czy jak by walnęło w ziemię to w ogóle byśmy zauważyli że coś się zbliżało...

[Nedved]

@4est I tak i nie. Są ośrodki badawcze monitorujące NEO (Near Earth Objects), ale czasami coś się przemknie jak np. meteor czelabiński.

[ozzie]

Słońce już nigdy nie będzie takie jak wcześniej ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[s.....3]

@krzywy_odcinek: I pewnie dosyć późno byśmy ja wykryli a księżyc ochronił by nas tylko w przypadku trafienia w jego powierzchnię (chyba).

[s.....3]

@Nedved: 600km/s to raczej nie wykryją na czas.

[Oskarbb]

@Nedved: Czym sa te wszsytkie male obiekty wokol? Czesc z nich porusza sie powoli i widac jaka sciezke pokonuja. Ale wiekszosc widac jedynie na pojedynczych ujeciach. Jezeli to kosmiczne smieci na drodze pomiedzy sloncem a kamera ktora to nagrala, czy nie powinny byc one niewidoczne skoro odbijaja swiatlo sloneczne w przeciwnym kierunku?

[Nedved]

@sauron73 Nie 600km/s. Przeczytaj post @namrab nieco wyżej.

[Nedved]

@Oskarbb To są artefakty. Naładowane cząstki wiatru słonecznego powodują takie efekty na matrycy sondy.