Wpis z mikrobloga

@Ragnarokk: WOT ma służyć tylko i wyłącznie pacyfikacji Polskiej ludności. Wpisane to jest w ustawę "walka z dezinformacją", PiS odrzucił poprawkę dopisującą zakaz użycia WOT przeciw ludności polskiej.
  • Odpowiedz
@Ragnarokk @insurekcja: ja mam takie wrażenie, że Macierewicz i reszta nie zdaje sobie sprawy ze swoich działań. Przecież takie coś jest dla mnie podstawą do późniejszego oskarżenia "rządzących" o szkodę na rzecz państwa. Jedynym dla nich ratunkiem jest chyba aneksja przez kacapów. Przecież to co oni robią i mówią jest tak nielogiczne, że przestaje śmieszyć, a zaczyna martwić.
  • Odpowiedz
@insurekcja: tylko oni robią to tak, że ciemny lud wierzy w odbudowę Wielkiej Polski. Cały teatrzyk wokół Smoleńska, rozporządzenia o małym ruchu granicznym, Mistrale i reszta powoduje, że lud zauważa odwracanie się i od UE i od Rosji. Doskonale wiemy, że i Trump i Putin będą żyli w innych relacjach jak choćby z Obamą. Zamiast #!$%@? nie wypinać się na Niemców i resztę, czyli jedyny realny kierunek pomocy oni wojują
  • Odpowiedz
@walski-janko: przypominam, że WOT nie jest tworzony na "warunki wojenne", a do walki z "dezinformacją". Dlatego powstała ustawa. Nie wiem czy się orientujesz ale WOT jest wyłączony z normalnych struktur wojskowych. OT budowała już PO, ale były to formacje włączone istniejące struktury wojskowe. WOT będzie podlegał bezpośrednio Macierewiczowi.
  • Odpowiedz
@czarny_matt94: Zgadza się, Kaczyński zgodnie z obietnicami zrywa nasze sojusze z Zachodem zamieniając je na "sojusz" z 4 krotnie mniejszymy Węgrami z faszyzującym Orbanem na czele, który w zasadzie robi to co mu Putin każe. Tak naprawdę staliśmy się nie sojusznikiem Węgier, a ich zakładnikiem (veto) w UE, ostatecznie zakładnikiem polityki Putina. To dopiero rok, widać już teraz że nawet jakby jakimś cudem za 3 lata wygrała opozycja (w co
  • Odpowiedz
@insurekcja: Czepiasz się szczegółów, czyli wciskasz kit. Od prawie 100 lat nikt nikomu nie wypowiedział wojny. Teraz są "operacje pokojowe", "zabezpieczenia ludności" albo właśnie "akcje dezinformacyjne". Co do drugiego,sugerujesz, że gdyby obecne WOT podlegałyby Siemioniakowi, byłoby OK ?
  • Odpowiedz
Co do sojuszy, też nie masz racji. PiS po prostu mienił głównego sojusznika z Niemiec na USA. Sojusz z Niemcami był kompletnie fikcyjny, bo mamy inne cele, często kolidujące. Sojusz z USA jest mocno asymetryczny, ale jeśli USA nie mogą w europie oprzeć się na Niemcach, a nie mogą, bo Niemcy wolą dogadywać się z Rosją, muszą mieć kogoś zamiast i tutaj można trochę ugrać.
  • Odpowiedz
@walski-janko: Czytaj ze zrozumieniem, Siemioniak projektował OT ale w strukturach wojska, czyli tak aby jakiś psychol nie był w stanie wykorzystać tej formacji przeciw obywatelom. Dzisiaj sytuacja jest odwrotna - ustawa jasno definiuje taką możliwość. Trzeba być bardzo naiwnym aby myśleć że partyzanci mogą stanowić jakąkolwiek siłę obronną na nowoczesnym polu walki. Prawdopodobnie Macierewicz o tym wie i wie kierownictwo "dobrej" zmiany.
  • Odpowiedz
@walski-janko: Bzdura, USA było zawsze naszym sojusznikiem nr. 1, zawsze uczestniczyliśmy jako pierwsi w misjach które oni prowadzili na Bliskim Wschodzie. Byliśmy także sojusznikiem NATO, dzisiaj sam Kaczyński szuka w NATO wrogów. Macierwicz pierwsze co zrobił to z Misiewiczem włamał się do centrum kontrwywiadu NATO - to w ramach zacieśniania sojuszu i budowania wiarygodności? Rządzą Polską zdrajcy narodowi, ten kraj się z tego nie podniesie.
  • Odpowiedz
@PrzemekMistrz: Tak trudno użyć google?

....Chodziło m.in. o zgłoszone przez PO i PSL propozycje dotyczące podporządkowania WOT dowódcy generalnemu rodzajów sił zbrojnych, apolityczności nowej formacji oraz zapisu, który zakazywałby użycia WOT przeciwko polskim obywatelom. – Na dzisiejszym posiedzeniu komisja zarekomendowała odrzucenie wszystkich poprawek – mówił poseł PiS Michał Dworczyk...

http://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/21070?t=Ustawa-o-powolaniu-WOT-uchwalona-przez-Sejm-
  • Odpowiedz