@Svoboda: @Moderacja to wykwalfikowna ekipa, która w ten sposób uhonorowała robienie materiałów, które ratują poziom tego portalu- który jak widać na przestrzeni lat jest równią pochyłą..Powód zawieszenie:za naruszenie regulaminu - nieodpowiednie treści, nieodpowiednie zachowanie do 21.08.16
@Moderacja: dla podniesienia Wam cisnienia. Jest tu kilku mirkow ktorzy robia swietna robote w tagu ale Wy jak zwykle musicie dolozyc swoje pare groszy... zniechecacie tylko tych ktorym sie chce i potrafia robic niezla robote w tagu .
@taazowsky: Czyli według Ciebie użytkownik, który tworzy tag, może robić wszystko co mu się podoba w serwisie? Zasady dotyczą wszystkich. Nie dostał bana za Syrię.
@urwisjakichmalo: Nie w kontekście olimpiady, a jako zwrot pod adresem konkretnej osoby. To różnica. Rozumiem, że jest to lubiany przez Was użytkownik, tworzący naprawdę dobre treści w tagu #syria - jak najbardziej to doceniamy. Ale fakt, że ktoś prowadzi fajną aktywność w jednym z tagów, nie powoduje, że nagle ta osoba dostaje parasol ochronny i nie musi przestrzegać regulaminu. Regulamin obowiązuje wszystkich, tych tworzących
w takim razie nie powinieneś przyjmować wieczorem tylu chłopaków z KOD-u
a @Moderacja uznała zgłoszenie "atakuje mnie" za słuszne? Czy rolą moderacji powinno być reagowanie na obelgi w komentarzach czy cenzurowanie ich poprzez doszukiwanie się kontekstu w uszczypliwej odpowiedzi na komentarz zawierający zwrot "ból dupy"?
@milos88t: Chętnie udzielę Ci odpowiedzi jeśli tylko wskażesz mi miejsce, w którym toczyła się dyskusja. Przed udzieleniem odpowiedzi chciałabym zapoznać się z tymi wpisami.
"Użytkownik zbanowany do 21.08.2016
za naruszenie regulaminu - nieodpowiednie treści, nieodpowiednie zachowanie"
ostatnia aktywność 5 godzin temu (ok 02:30 w nocy)
@taazowsky: Afery zazwyczaj zwiększają ruch, a Ty dostaniesz bana za flood. I na co to komu ( ͡º ͜ʖ͡º)
@Moderacja: za napisanie "#!$%@?" w kontekście olimpiady RIO
#!$%@? #!$%@? #!$%@?
No nie róbcie się śmieszni
@urwisjakichmalo: Nie w kontekście olimpiady, a jako zwrot pod adresem konkretnej osoby. To różnica. Rozumiem, że jest to lubiany przez Was użytkownik, tworzący naprawdę dobre treści w tagu #syria - jak najbardziej to doceniamy. Ale fakt, że ktoś prowadzi fajną aktywność w jednym z tagów, nie powoduje, że nagle ta osoba dostaje parasol ochronny i nie musi przestrzegać regulaminu. Regulamin obowiązuje wszystkich, tych tworzących
pewien użytkownik:
ja:
a @Moderacja uznała zgłoszenie "atakuje mnie" za słuszne?
Czy rolą moderacji powinno być reagowanie na obelgi w komentarzach czy cenzurowanie ich poprzez doszukiwanie się kontekstu w uszczypliwej odpowiedzi na komentarz zawierający zwrot "ból dupy"?