Wpis z mikrobloga

Człowiek o takich zdolnościach intelektualnych pobiera dietę poselską, a ja tu licząc całki potrójne (żydowską metodą) składam podwójne whoopery z serem? ( ͡° ʖ̯ ͡°) #buldupy
  • Odpowiedz
@TenebrosuS: polska legislacja w pigułce, najgorsze jest to że już się do takiego sposobu pisania wielu przyzwyczaiło (bo w sumie treść ma, podmioty X jeśli nie są podmiotami X+1 mogą zostać podmiotami Y, poniżej jest analogiczna regulacja podmiotów X+1)
  • Odpowiedz
najgorsze jest to że już się do takiego sposobu pisania wielu przyzwyczaiło


@Nahcep:

Zapewne dałoby się to nieco inaczej/lepiej sformułować, ale a co jest takiego złego w takim sposobie pisania? Jest to logiczne, jest to jednoznaczne, jest to zwięzłe, jest to zrozumiałe dla każdego kto nie jest intelektualną amebą - więc w czym problem?
  • Odpowiedz
@xvovx: No ale o to chodzi: jest to logiczne, ale jest też horrendalnie napisane, czepiam się samego stylu. Nie można zastąpić słowa "niebędące" wyrażeniem 'za wyjątkiem', żeby uniknąć trzech przedrostków nie- obok siebie? Albo w ogóle tego pominąć, bo skoro jest w osobnym ustępie regulacja szczegółowa dotycząca szkół artystycznych to wiadome, że ta ogólna ich nie dotyczy?
Zakładam, że nie można tego rozwiązać jako (trochę tnę) 'szkoły niepubliczne muszą spełniać następujące
  • Odpowiedz