Wpis z mikrobloga

Mirki, zadam Wam trudne pytanie nt. #polityka (pytanie proste, trudno będzie wyłuskać obiektywizm). Jakie jest wg Was najbardziej obiektywne źródło informacji w naszym kraju? Obojętnie czy program telewizyjny, serwis informacyjny, gazeta z kiosku, portal internetowy etc. JEDEN PIERON. Najbardziej obiektywne i rzetelne źródło informacji w Polsce na dzień dzisiejszy to...?

Moim skromnym zdaniem teleexpress bardzo się stara unikać manipulacji widzem, szkoda tylko że trwa 10-15 minut z czego połowa to pierdoły ( ͡º ͜ʖ͡º)


#neuropa #4konserwy #wiadomosci

gdzie szukać obiektywnych informacji/wiadomości?

  • w telewizji 0.3% (1)
  • w gazetach papierowych 1.7% (5)
  • w portalach informacyjnych 9.3% (27)
  • w serwisach społecznościowych np. Wykop 24.9% (72)
  • w ciemnej piździe 63.7% (184)

Oddanych głosów: 289

  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak mamy być obiektywni skoro sama ankieta taka nie jest?


@magnes125: nie wiedziałem jakie dać opcje wyboru, ankieta w sumie dla jaj jest, bo i tak przecież zadałem pytanie otwarte i liczę na jakieś tam odpowiedzi

@maczeta_krakow: Wykop obiektywny jak sam #!$%@?. Co kilka postów w gorących #cenzoduda ocieplający wizerunek prezydenta, albo ten nieśmiertelny mem porównujący parę prezydencką do tych z House of Cards.
  • Odpowiedz
@ketorw: Pikio.pl jest pluralistyczne, zapewne przekłada się to na obiektywizm, bo nie mają jednej słusznej linii.

Może Wprost, czasami czytam, nie jest pod tym względem u nich źle.

Najgorszej jest na wszystkich psychoprawicowych portalach i na YT, tam jadą ze opamiętania.
  • Odpowiedz
@ketorw: obiektywizm (w kontekście informacji politycznych) to umiejętność ekstrakcji informacji z medialnego przesłania. Nie istnieje w pełni obiektywne medium, każde ma jakieś afiliacje ideologiczne (co nie koniecznie jest czymś złym).
  • Odpowiedz
@ketorw: Tygodniki "nieprawicowe" ("Polityka", "Newsweek","Wprost") jako tako trzymają obiektywizm podawanych informacji. Za to gazety pokroju "WSieci" to czysta propaganda
  • Odpowiedz
  • 0
@ketorw: och, to bardzo proste- nawet, jeżeli założymy, że prawda istnieje, jest mocno wątpliwe, czy kiedykolwiek będziemy mieli odpowiednie narzędzia i aparat poznawczy żeby ją poznać.

  • Odpowiedz
@jrs2: mi nie chodzi o to, żeby 'poznawać prawdę' tylko żeby obejrzeć wiadomości bez podtekstów i insynuacji pod adresem jakiejś frakcji politycznej, gloryfikowania wybranej ideologii czy manipulowania treścią, aby przechylić szalę argumentów na wybraną przez autora stronę - @FaktyTVN - platforma, TVP - pis/kościół, TV Republika - prawica itp. itd...

Podawanie sondaży wyborczych w momencie gdy poparcie jest wysokie np. dla PiSu, ukazywanie 20 osobowej demonstracji KODu pod takim
  • Odpowiedz
@ketorw: Olej kryterium obiektywności, skup się na rzetelności. Resztę załatwi dobrze wykształcony multidetektor prawacko-lewacki. Na przykład POLITYKA zawiera teksty na dobrym poziomie ale po lewacku, co po skorygowaniu w rezultacie daje dobre źródło informacji jak na tygodnik opinii. Jeśli chcesz tekstów obiektywnych, to depesze prasowe pap reuters czy coś takiego.
  • Odpowiedz
@Rosenzweig: dzięki, ale doszedłem do wniosku, że sram na to, nie będę tracił czasu na rozkminę kto jest rzetelny a kto leci w ciula. Zresztą i tak mamy tak bardzo ŻADEN wpływ na to co się dzieje, że lepiej skupić się na swoim życiu i robić swoje.

I tak mogło być o wiele gorzej - patrz Rosja ((oo)) tam prawdy czasem nawet w ogóle nie wydłubiesz
  • Odpowiedz