[s.....e]

Co się dziś stało w trybunale i o co chodzi, nie mam telewizora a internet kłamie (tylko wykop.pl mówi prawdę)
Pytanie serio poważne. Proszę o jak najwięcej faktów, jak najmniej emocji.
#4konserwy #neuropa

[s.....e]

@OstrzeKtoreZabijaLewakow: Czy można więcej :)?

[Yahoo_]

@siezyje: TK uznał, że "ustawa naprawcza" jest w całości niezgodna z konstytucją ze względu na tryb uchwalenia. PiS twierdzi, że to nie był TK tylko "spotkanie sędziów".

[s.....e]

@Yahoo_: A PiS tam nie ma czasem swoich sędziow :D?

[s.....e]

@Yahoo_: I jakie są konsekwencje tego ustalenia?

[galicjanin]

@siezyje: Ma tych sedziów wzięli udział w rozprawie i złożyli swoje zdania odrębne

[Yahoo_]

A PiS tam nie ma czasem swoich sędziow :D?

@siezyje: ma 2 + 3 niedopuszczonych do orzekania. 2 dopuszczonych wyraziło podobne zdanie jak PiS.

I jakie są konsekwencje tego ustalenia?

@siezyje: Kryzys konstytucyjny?

[galicjanin]

W których powtórzyli całą argumentację PiS

[galicjanin]

A rząd i PiS jak jeden mąż mówią, że nie wydrukują i nie uznają tego wyroku

[Xarazix]

@galicjanin: A wiadomo już kiedy ma wbić do polski misja pokojową, a Polacy podziela się na obozy broniących rządu i przeciw, zupełnie jak to znamy z historii krajów islamskich?

[Godny]

@siezyje, @OstrzeKtoreZabijaLewakow : Pod koniec kadencji Platforma wybrała 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego w tym 2 ponad normę, niekonstytucyjnie (co potwierdził potem sam TK) gdy to wybranie ich leżało w gestii rządu ukonstytuowanego po wyborach. Całe to Mafijnie posunięcie było skonstruowane przez głównego sędzie TK który pisał sam dla siebie ustawy potem dając je Komorwskiemu ponieważ sędziowie nie mogą legalnie pisać i dawać do sejmu ustaw. Jedną z tych ustaw było właśnie wybranie nowych ponad normę sędziów czemu przyklasnęła PO biorąc dla siebie dwóch i dając po jednym PSL i SLD. Wszystko zostało genialnie zaplanowane a PIS dał się wepchnąć w tą pułapkę.

PIS zamiast wybrać dwóch (co i tak skończyło by się ich masakrą i powstaniem KOD) wybrał od nowa wszystkich 5 robiąc na złość poprzedniemu rządowi i widocznej partyjności sędziów którzy prawie wszyscy zostali wybrani za kadencji PO.

Warto powiedzieć o silnym upartyjnieniu Pana Rzeplińskiego który ostatnio wszedł do sejmu jako poseł Nowoczesnej i PO i rozmawał z opozycja a następnie wyszedł zasłaniając się płaszczem wyzywając

[secondreality]

@siezyje: całych dwóch domyśl się dlaczego "zmasakrowali" farsa.

[6c6f67696e]

@siezyje: weź nie słuchaj @Godny ponieważ koleś kłamie jak najęty

Całe to Mafijnie posunięcie było skonstruowane przez głównego sędzie TK który pisał sam dla siebie ustawy potem dając je Komorwskiemu ponieważ sędziowie nie mogą legalnie pisać i dawać do sejmu ustaw. Jedną z tych ustaw było właśnie wybranie nowych ponad normę sędziów czemu przyklasnęła PO biorąc dla siebie dwóch i dając po jednym PSL i SLD. Wszystko zostało genialnie zaplanowane a PIS dał się wepchnąć w tą pułapkę.

#

[Godny]

@6c6f67696e: Oczywiście sędzia nie może głosować, mam na myśli pomysłodawcę ustawy który ją napisał i dał do ustanowienia Komorowskiemu, który dał ją do sejmu.

Do wybrania 2 sędziów PiS miał jak najbardziej prawo i nikt by o to problemów nie robił. Teoretycznie PiS miał szansę zablokować wybranie tych 2 nadprogramowych kandydatów poprzez wysłanie ustawy do TK zanim sędziowie zostaną wybrani ale się z tym ociągał dość długo a jak już

[6c6f67696e]

Oczywiście sędzia nie może głosować, mam na myśli pomysłodawcę ustawy który ją napisał i dał do ustanowienia Komorowskiemu, który dał ją do sejmu.

W PROJEKCIE PRZYGOTOWANYM PRZEZ SĘDZIÓW TK NIE BYŁO MOWY O TYM, ŻEBY PO MOGŁO WYBRAĆ 2 SĘDZIÓW KTÓRYCH WYBÓR NALEŻAŁ DO SEJMU NASTĘPNEJ KADENCJI. TEN ZAPIS ZOSTAŁ DODANY PRZEZ POSŁA PO

PIS nie mógł wybrać ani zablokować wyborów sędziów

Mógł

[Godny]

@6c6f67696e: Autor ma typowy styl pisania i rozumowania jak przystało na ucznia gimnazjum. Poświęciłem kiedyś cały długi tekst na Gazecie Wyborczej apropo tego tematu gdy był jeszcze świeży i dokładnie przeanalizowany przeze mnie.

" Trybunał sam dla siebie pisał ustawy o tym się mogliśmy dowiedzieć ze sprawy sądowej które toczyło jedno ze Stowarzyszeń chcąc sprawdzić niezależność tego tego organu. Poprosili Prezesa Rzeplińskiego by udostępnił im projekt, na co Rzepliński odpowiedział że nie udostępni bo to jest wewnętrzny dokument. To stowarzyszenie udało się do Naczelnego Sądu Administracyjnego a sąd stwierdził że Rzepliński ma obowiązek ukazać te dokumenty i obarczył go kosztami na rzecz tego stowarzyszenia.

Z tej rozprawy mogliśmy się dowiedzieć od Rzeplińskiego że od 2011 roku prowadzą rożne prace studialne / eksperckie i tworzą własne ustawy oraz działają we własnym

[6c6f67696e]

Nadal nie jesteś w stanie pokazać, że to sędziowie TK są autorami zapisu umożliwiającego PO wybór "nadmiarowych" sędziów. Ciekawe co na ten temat mówi TK

Nieprawda 2. – Sędziowie TK są autorami ustawy o Trybunale, którą uznali za niekonstytucyjną

„Wstępny projekt nowej ustawy (przekazany prezydentowi RP) rzeczywiście powstał w Trybunale. Nowe przepisy miały przyspieszyć i usprawnić wydawanie orzeczeń.

Przygotowanie projektu ustawy przez instytucję, której ma ona dotyczyć, jest powszechną praktyką zarówno w Polsce (tak powstawały projekty nowelizacji ustaw o Sądzie Najwyższym, Naczelnym Sądzie Administracyjnym czy Najwyższej Izbie Kontroli), jak i na świecie (np. projekt zmian w funkcjonowaniu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej). Tego rodzaju regulacje normują ważne szczegóły i kwestie techniczne, a ich przygotowanie wymaga wiedzy praktycznej, której nie mają z reguły organy dysponujące inicjatywą ustawodawczą. Udział w pracach legislacyjnych przedstawicieli instytucji, której dotyczy projektowana regulacja – występujących w roli ekspertów – wynika z regulaminu Sejmu (art. 42 ust. 1 i 154 ust. 3).

Projekt ustawy wniesiony do Sejmu przez prezydenta RP 10 lipca 2013 r. w kwestii wyboru sędziów TK zakładał wstępne zgłaszanie przez środowiska prawnicze kandydatów, spośród których Sejm (zachowując prawo sięgnięcia także po »własnych« kandydatów) dokonywałby wyboru. Przewidywał też czteroletnią »karencję« dla czynnych polityków (m.in. posłów i senatorów).

[Godny]

@6c6f67696e: Przeczytaj ponownie to co napisałem i zajrzyj do linków. Dodałem ci nawet filmik gdzie Rzepliński wprost mówił że pisał ustawę i że nie trafi ponownie do TK. Co się okazało że potem trafiła i TK uznał za nie konstytucyjną w pewnych kwestiach swoją własną ustawę oraz wybór nadprogramowej ilości 2 sędziów który dokonała poprzednia koalicja.
Pis zaskarżył ustawę (powstała chyba nawet podkomisja czy tam speckomisja) a ten uznał swoją