Wpis z mikrobloga

@Aryo: Raczej opóźnią główne ofensywy, bez żadnych długotrwałych efektów. Już widać, że są w stanie tylko uzyskać lokalne przewagi ale nie są w stanie odeprzeć kontrataku SAA.
@Aryo: @rajwyk: ale nie taki jest cel tych zabaw, odcinając zaopatrzenie pozbawiają możliwości ofensywnych SAA w okolicach Aleppo. Moim zdaniem to dobry ruch z ich strony. Szczególnie, że całość sił SAA wisi tam na zaopatrzeniu dostarczanym tą jedną jedyną drogą.

Dziwię się tylko, że FSA im nie pomaga.
że całość sił SAA wisi tam na zaopatrzeniu dostarczanym tą jedną jedyną drogą.


@zenon1002: Nie mają innej opcji choćby chcieli. Na ten moment nie jest możliwe utworzenia innego połączenia. Ba, moment kiedy dałoby się otworzyć inną drogę nastąpi gdy, rebelianci będą blisko upadku (przez Idlib), albo ISIS (pod Rakką).
@60groszyzawpis: Oni chyba wiedzą, ze zawieszenie broni, a w przyszłości może jakaś forma porozumienia pomiędzy SAA i tzw"opozycją", stanowi dla ISIL śmiertelne niebezpieczeństwo. Wiedzą, że teraz zabiorą się za nich i to ze zwielokrotnioną siłą. Stąd ten wysyp zamachów bombowych, ataki podczas rozmów o zawieszaniu broni. ISIL ostatkiem sił próbuje zmienić nieuniknione, albo przynajmniej odwlec to w czasie!